Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А83-14437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14437/2020
02 февраля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 26.01.2021

Полный текст решения изготовлен 02.02.2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к ООО «Строитель» о взыскании

с участием представителей:

стороны не явились;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, а также уточнением к нему о взыскании 1 988 813,17 руб., где 1 924 200,00 руб. сумма основной задолженности, пеня в размере 57 726,00 руб., проценты в размере 6 887,17 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины.

От ИП ФИО2 поступил отказ от требований, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 887,17 руб.

Определением суда принят отказ от исковых требований в части взыскания в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 887,17 руб. и производство в указанной части прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 1 924 200,00 руб., пени в размере 57 726,00 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору о выполнении земельных работ с выемкой и вывозом грунта, в части неоплаты выполненных работ.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

22.05.2020 между Обществом с ограниченной Ответственностью «Строитель» в лице генерального директора ФИО3 (далее - «Ответчик») и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 действующий на основании Листа записи • ЕГРИП <***> (далее - «Истец») подписан Договор подряда № 22/05 (далее - договор) по выполнению земельных работ с выемкой и вывозом грунта.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель (Истец) ( обязуется по заданию Заказчика (Ответчику) выполнить земляные работы с выемкой и вывозом грунта в рыхлом теле и передаче образовавшегося в результате этих работ грунта третьим лицам для последующего размещения, хранения или рекультивации ими, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором. Объект Заказчика: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Виноградное, шоссе Бахчисарайское в районе санатория «Узбекистан».

Согласно п. 2.2 Договора стоимость услуг, указанных в п. 1.1 Договора составляет 900,00 (девятьсот) рублей 00 копеек за один метр кубический (м3). Все платежи по Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре. Все расчеты по Договору осуществляются в национальной валюте Российской Федерации. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на банковский счет Исполнителя. По согласованию сторон возможны и другие способы расчетов, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 3.2.2 Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пп. 3.2.3 Заказчик (Ответчик) обязуется принимать услуги по Акту выполненных работ (оказанных услуг). Заказчик обязуется в трехдневный срок с момента предоставления Акта рассмотреть его, при отсутствии возражений, подписать и вернуть экземпляр Исполнителю. В случае, если в течении трех дней, акт выполненных работ Заказчиком не подписан не предоставлены объективные причины его не подписания, Акт выполненных работ считается утвержденным подписанным Заказчиком.

Выполнения истцом работ по Договору подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями Счет-фактурой №3 от 06.07.2020 г., а также актом сверки взаимных расчетов от 06.07.2020 г. на сумму 1 924 200,00 руб.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты исполненных работ.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ истца он вправе начислить пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного законом срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Оплата пени не освобождает стороны от выполнения обязательств по Договору, устранения недостатков или допущенных нарушений.

Истцом в адрес ответчика представлена досудебная претензия от 24.07.2020 с просьбой об оплате работ, пени и процентов за просрочку оплаты по Договору №22/05 от 22.05.2020 г., которая согласно отметки на ней получена в этот же день.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Также ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Ответчиком отзыва в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню в общей сумме 57 726,00 руб. за период с 13.07.2020 по 11.08.2020.

Поскольку срок оплаты исполненных работ договором не определен, а также документы предусмотренные для его оплаты п. 3.2.3 - акты приема передачи исполненных работ переданы с претензией, срок оплаты необходимо считать согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ за период с 01.08.2020 и составляет 21 166,20 руб.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

задолженность в размере 1 924 200,00 руб., пеню в размере 21 166,2 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 32 214,00 руб.

В удовлетворении взыскания пени в размере 36 559,80 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья В.И. Гайворонский