Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А63-5972/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

26 июня 2018 года Дело № А63-5972/2018

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Колос», ОГРН <***>, с. Балахоновское Кочубеевского района

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис», ОГРН <***>, г. Ставрополь

о взыскании 2 427 000 руб. задолженности по договору поставки № 141/14-НП от 11.11.2014, 660 675,95 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 485 400 руб. штрафа,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности № 93 от 03.04.2018,

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Колос», с. Балахоновское Кочубеевского района обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис», г. Ставрополь о взыскании 2 427 000 руб. задолженности по договору поставки № 141/14-НП от 11.11.2014, 660 675,95 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 485 400 руб. штрафа.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате продукции по договору поставки № 141/14-НП от 11.11.2014.

Ответчик в судебное заседание 25.06.2018 не явился. Ранее представитель ответчика присутствовал в судебном заседании 13.06.2018 и заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовки возражений. Отзыв на иск и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11 ноября 2014 года между ООО «ЮгСнабСервис» (поставщик) и ЗАО «СХП «Колос» (покупатель) был заключен договор № 141/14-НП, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, количество, номенклатура, цена за единицу, общая стоимость каждой отдельной партии продукции, место отгрузки и выгрузки, условия доставки определяются сторонами в приложениях или заявках и (или) отгрузочной разнарядке, УПД, являющимися неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки продукции покупателю, не считая дня поставки. Цена на поставляемую продукцию устанавливается в размере договорной цены поставщика, установленной в приложении (заявке) (пункт 4.3 договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в общем размере 2 427 200 руб. на основании счетов ООО «ЮгСнабСервис» № 178 от 29.07.2015, № 179 от 29.07.2015. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № 1032 от 29.07.2015, № 1033 от 29.07.2015. Ответчик обязательства по поставке товара истцу не исполнил. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанных обеими сторонами по состоянию на 31.12.2016.

09 марта 2017 года АО «СХП «Колос» (кредитор) и ООО «ЮгСнабСервис» (должник) заключили соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по договору поставки № 141/14-НП, согласно которому стороны подтвердили, что по состоянию на 07.03.2017 задолженность ООО «ЮгСнабСервис» перед АО СХП «Колос» по договору №141/14-НП от 11.11.2014 составляет сумму в размере 2 427 000 руб. Стороны указали в соглашении, что задолженность возникла вследствие непоставки должником в адрес кредитора дизельного топлива на сумму 2 427 000 руб., оплаченную кредитором платежными поручениями от 29.07.2015 №№ 178,179.

Согласно пункту 1.3 соглашения должник обязуется не позднее 30.06.2017 погасить задолженность в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора либо передать в собственность кредитору в счет погашения задолженности дизельное топливо по цене 32 000 руб. за одну тонну в количестве эквивалентном сумме задолженности.

В пункте 1.4 соглашения стороны договорились о том, что по истечении срока погашения задолженности, указанного в пункте 1.3 соглашения, должник обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 36 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму задолженности до момента фактической оплаты задолженности.

За нарушение сроков исполнения принятых на себя обязательств должник уплачивает кредитору штраф в размере 20 % от суммы неисполненного в срок обязательства (пункт 1.5 соглашения).

21.07.2017 АО «СХП «Колос» направило в адрес ООО «ЮгСнабСервис» претензию в связи с неисполнением поставщиком своих обязательств и возмещении суммы предоплаты. Претензия была оставлена без ответа, вследствие чего АО «СХП «Колос» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как установлено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства за поставку товара, что подтверждается вышеуказанными платежными поручениями.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил в полном объеме свои обязательства по поставке товара, предусмотренные договором от 11.11.2014 № 141/14-НП, доказательства поставки товара не представил. Сумма долга в размере 2 427 000 руб. подтверждена истцом документально, не оспорена ответчиком и взыскивается по решению суда.

В связи с непоставкой ответчиком товара и невозвратом денежных средств в полном объеме, истец в соответствии со статьями 330, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил 660 675,95 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 36 % годовых за период с 01.07.2017 по 02.09.2017.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с пунктом 12 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, в соответствии с пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В ходе исследования пункта 1.4 соглашения от 09.03.2017 к договору поставки № 141/14-НП от 11.11.2014, суд пришел к выводу, что коммерческий кредит, предоставляется до даты, указанной в пункте 1.3 (дата возврата перечисленных денежных средств либо передачи товара), а проценты, как плата за пользование суммой коммерческого кредита, начисляются из расчета 36 % годовых за период с 01.07.2017 до момента фактической оплаты задолженности, что свидетельствует о правомерности доводов истца.

Факт просрочки ответчиком исполнения обязанности по своевременной отгрузке товара/ возврата денежных средств истцу подтверждается материалами дела.

Проверив расчет начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, суд признает обоснованной и подлежащей взысканию сумму процентов в размере 660 675,95 руб., так как они предусмотрены пунктом 1.4 соглашения от 09.03.2017 к договору поставки № 141/14-НП от 11.11.2014.

За неисполнение обязательств истец начислил ответчику пеню в виде штрафа в размере 20 % от суммы неисполненного в срок обязательства в размере 485 400 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен, он произведен верно в соответствии с действующим законодательством. Суд также произвел оценку соразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности суд учел понесенные обществом затраты, характер спора, период просрочки, отсутствие возражений ответчика и пришел к выводу, что основания для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем сумма заявленной пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Колос», с. Балахоновское Кочубеевского района удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Колос», ОГРН <***>, с. Балахоновское Кочубеевского района 2 427 000 руб. основного долга, 660 675,95 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 485 400 руб. штрафа, а всего 3 573 075,95 руб. и 40 865 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина