Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-14310/2017

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Москва

20.10.2017 Дело № А40-14310/17-110-138

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАРЬИНА РОЩА" (ОГРН <***>, 129594,<...>), 2. общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЭЛИТ" (ОГРН <***>, 105037,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛГА" (ОГРН <***>, 117342,<...>, офис 53А) о взыскании 700 702,38 рублей,

при участии:

от истца-Беляев А.А. про дов. от 04.05.2017,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 10.04.2017,



УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАРЬИНА РОЩА", общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЭЛИТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛГА" о взыскании 126 418 руб. 37 коп. задолженности, 574 284,01 руб. пени.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный о признании незаконным расчета расходов на отопление, взыскании 41 101,18 руб. переплаты.

Истец встречный иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» было создано путем реорганизации в форме преобразования, с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц от 19.12.2013 г. регистрационный номер №<***>. расположено по адресу: ул. Марьиной Рощи 3-я, д. 4, к. 3.

В соответствии Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», постановлениями правительства Москвы от 21 декабря 2010 г. №1075-ПП «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации государственных учреждений города Москвы» и от 21 декабря 2010 г. №1076-ПП «О порядке осуществления органами исполнительной власти города Москвы и полномочий учредителя государственных учреждений города Москвы», в целях обеспечения выполнения возложенных на префектуру Северо-Восточного административного округа города Москвы полномочий в сфере городского хозяйства и во исполнения постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 года № 146 - ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере государственного хозяйства города Москвы. Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Марьина Роща» подлежит преобразованию в Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Марьина Роща», при этом Государственное бюджетное учреждением города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» становится полным правопреемником по всем правам и обязанностям Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Марьина Роща».

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» (Истец-1, ГБУ «Жилищник Марьина Роща») предоставляет обществу с ограниченной ответственностью «АЛГА» (Ответчик) коммунальные и эксплуатационные услуги, в соответствии с Договором №089/16 от 23.05.2016

Срок действия Договора № 089/16 от 23.05.2016 г. определен п. 9.1 - с 01.02.2015 до полного исполнения своих обязательств Сторонами. Уведомлений в наш адрес о расторжении договора не поступало, соответственно, договор является действующим.

Согласно п. 1.1 Договора Истец-1 обязуется обеспечивать предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Истец-1 свои обязанности выполнил в полном объеме и выполняет в настоящее время.

По договору возмездного оказания услуг в соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями договора Истец-1 оказал ответчику услуги надлежащим образом. Претензий по качеству и срокам оказанных услуг в адрес Истца-1 не поступало.

Согласно ст. 779 ГК РФ ответчик обязан оплатить услуги оказанные истцом по договору.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 1.1 Договора Ответчик обязан оплачивать предоставляемые услуги. Срок платежа определен п. 6.1. Договора - ежемесячно, до 25 числа текущего месяца.

Однако, Ответчик свое обязательство не выполняет, образуя задолженность перед Истцом-1. Так на 18 января 2017 года долг Ответчика по Договору за период апрель 2015 г. - ноябрь 2016 г. составляет 126 418,37 рублей.

8 декабря 2016 года, Ответчику была направлена досудебная претензия с просьбой оплатить задолженность, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении и описью вложения (приложение 4), однако ответов на нее не последовало.

Согласно п. 2.1.3 Договора. Пользователь обязан не реже 1 раза в квартал выверять с Управляющим расчеты по коммунальным платежам. Однако, Ответчик за весь период ни разу не явился для проведения сверки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удволетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 6.4 Договора при невыполнении Ответчиком принятых на себя обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в установленный Договором срок, Ответчик выплачивает неустойку в виде пеней в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пения начислена за период с 26.02.2015 - 07.12.2016 гг. и составляет 574 284,01 рубля.

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Элит» (далее - Истец-2, ООО «ЮК «ЭЛИТ»), заключив Договор № 328/С-16 от 01.12.2016 года на оказание юридических услуг, по которому (п. 1.1 Договора № 328/С-16 от 01.12.2016 года) ГБУ города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» поручает ООО «ЮК «ЭЛИТ» произвести необходимые действия, направленные на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГА" по договору № 089/16 от 23.05.2016, заключенному между Заказчиком и Должником, основного долга, сформированного за период апрель 2015 г. - ноябрь 2016 г. в размере 126 418,37 рублей и пени (проценты, неустойки), рассчитанных за период 26.02.2015 - 07.12.2016 гг., в размере 574 284,01 рубля.

Вместе с т ем договор уступки был истцами расторгнут, в связи с чем оснований для удовлетворения требования Истца-2 не имеется При этом право взыскания пени у Истца-1 имеется.

Однако, условие о неустойки согласовано сторонами 23.05.2016, в связи с чем правомерно начисление неустойки с 25.06.2016(оплата до 25. числа следующего месяца).

Таким образом, первоначальный иск в части пени подлежит удовлетворению частично- в размере 20 985 руб.

При этом суд считает доводы ответчика в остальной части несостоятельными, а встречный иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование своих встречных требований ответчик ссылается на то, что, согласно техническому отчету теплового оборудования ЦТП №03-01-0929/050, расчеты по договору превышают более чем в 3 раза максимально возможные по установленным отопительным приборам.

От ООО «Алга» договор был подписан генеральным директором ФИО3, действующей на основании Устава, с тарифами указанными в Приложении №1 к договору были согласны, возражений не выражали, акта разногласий не составляли. В соответствии с указанным в Приложении расчетом потребления центрального отопления была установлена тепловая нагрузка в размере 4.212 Гкал в месяц. Указанная тепловая нагрузка была определена ПАО «МОЭК в соответствии с договором № 03.200009-ТЭ. Дополнительно Пользователь был уведомлен о том, что для изменения тепловой нагрузки необходимо в соответствии с перечнем документов определенных «Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок» утвержденными Приказом Министерства регионального развития РФ от 28 декабря 2009 г. N 610. Обратиться в управляющую организацию, для согласования с ПАО «МОЭК» изменений. В соответствии с п. 23. «Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года». Согласно п.31 указанных правил «Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка». С подобным заявлением Пользователь в ГБУ «Жилищник района Марьина роща» не обращался. В свою очередь ГБУ «Жилищник района Марьина роща» 26 июля 2017 года обратилось в ПАО «МОЭК» с просьбой провести работу по определению тепловых нагрузок на отопление и горячее водоснабжение по адресу <...>, где собственником является ООО «АЛГА». В ответ на данное обращение ПАО «МОЭК» произвело расчет и направило в адрес ГБУ «Жилищник района Марьина роща» на согласование новый расчет тепловой нагрузки.

Таким образом, оснований для признания расчета незаконным и взыскания переплаты, которой нет, не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЭЛИТ" отказать.

Первоначальный иск удовлетворить частично. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛГА" в пользу государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАРЬИНА РОЩА" 126 418 руб. 37 коп. задолженности, 20 985 руб. пени, 3 579 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко