Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А40-131009/2022Именем Российской Федерации г. Москва 02 сентября 2022 года Дело А40-131009/22-156-978 Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года Мотивированный текст решения изготовлен 02 сентября 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗЭД-КАПИТАЛ» (123001, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ТРЁХПРУДНЫЙ ПЕР., Д. 9, СТР. 2, ОФИС 401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2021, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСПЕКТИВЫ" (603000, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., СТУДЕНАЯ УЛ., Д. 11, ПОМ. П1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2016, ИНН: <***>) о взыскании 2 836 778 руб. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности № 1818 от 14.05.2022 (Диплом МА 16959 от 06.07.2018) от ответчика – не явился, извещен Акционерное общество «ЗЭД-КАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВЫ" о взыскании 2 836 778 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия ответчика и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ЗЭД-Капитал» (далее – Истец, Займодавец) и ООО «Перспективы» (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа от 30.09.2021 № 30-09/2021/02 (далее– Договор) , в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере 2 824 328 рублей на срок до 06.04.2022, а Ответчик обязался вернуть денежные средства с учетом суммы процентов (п. 1.1 Договора). Ответчик не произвел возврат денежных средств по Договору займа от 30.09.2021 № 30-09/2021/02, задолженность по возврату заемных денежных средств составляет 2 824 328 рублей. 05.05.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая требование о возврате суммы долга по Договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения . В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением от 30.09.2021 №148. Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа. В соответствии с пунктом 1.2 Договора за пользование денежными средствами установлен процент, рассчитываемый пропорционально количеству дней пользования суммой займа из расчета 50 рублей от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование по состоянию на 06.06.2022 в сумме 12 450 руб. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРСПЕКТИВЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2016, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗЭД-КАПИТАЛ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2021, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 824 328 руб., проценты за пользование займом в размере 12 450 руб., а также расходы по госпошлине в размере 37 184 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЗЭД-КАПИТАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРСПЕКТИВЫ" (подробнее)Последние документы по делу: |