Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А60-29780/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-29780/2021 13 августа 2021 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОДУМ-ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40 090 руб. 00 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 10.08.2021г. судом была принята резолютивная часть решения. 12.08.2021г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Истец просит взыскать с ответчика 40 090 руб. 00 коп. убытков за передислокацию вагонов в ремонт и из ремонта, а также 2000 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины. 09.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал. 23.07.2021 от истца поступили возражения на отзыв. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 23.05.2018 на пути необщего пользования ОАО «ВГОК» (Ответчик), примыкающем к станции Благодать, произошел сход 4 вагонов ООО «Модум-Транс» (предыдущее наименование - ООО «УВЗ-Логистик») (Истец) №№ 60592763, 61759650, 61413340, 61946935, находящихся в лизинге у последнего. Причина схода вагонов установлена в ходе разбора у начальника станции, о чем был составлен протокол №14/ДС от 24.05.2018, согласно которому причиной схода явилась неравномерная погрузка. По результатам разбора причин схода вагонов были составлены акты о повреждении вагонов формы ВУ-25 №89 от 24.05.2018, №90 от 24.05.2018, №91 от 24.05.2018, №92 от 24.05.2018, акты общей формы №№ 1/1781 согласно которым виновником повреждений вагонов признан Ответчик Вследствие виновных действий Ответчика, допустившего сход вагонов и их повреждение, Истец понес убытки в размере 40 090,00 руб. по оплате тарифа за передислокацию вагонов в ремонт и из ремонта. Факт проведения ремонтах работ подтверждается актами выполненных работ, расчетно-дефектными ведомостями, дефектным ведомостями, уведомлениями о приемки вагонов из ремонта в отношении вышеуказанных вагонов. Несение расходов Истцом подтверждается информацией из транспортных железнодорожных накладных №№ ЭЦ376130; ЭЦ040161; ЭЦ040157; ЭЦ376136; ЭЦ892015; ЭЧ136427; ЭЧ136328; ЭЦ892032 о внесении денежных средств на станциях отправления, актами оказанных услуг, счет-фактурами, накопительными ведомостями. Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 104 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», при повреждении или утрате предоставленных вагонов или их узлов и деталей грузоотправители, грузополучатели обязаны их отремонтировать либо возместить стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных вагонов или их узлов и деталей. Кроме того, грузоотправители, грузополучатели возмещают убытки, понесенные вследствие повреждения или утраты вагонов. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в предмет доказывания по делу о возмещении убытков входит установление следующих обстоятельств: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Понесенные Истцом расходы в указанной сумме находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ОАО «ВГОК», убытки образовались вследствие неравномерной погрузки ОАО «ВГОК». Именно в результате неправомерных действий ОАО «ВГОК» Истец понес убытки за передислокацию вагонов в ремонт и из ремонта. Таким образом, убытки в размере 40 090 руб. 00 коп., понесенные ООО "МОДУМ-ТРАНС" за передислокацию вагонов в ремонт и из ремонта, подлежат возмещению в полном объеме. на основании ст. 15, 469, 470, 476, 477, 518 Гражданского кодекса РФ руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОДУМ-ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 090 руб.00 коп. убытков, а также 2000 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяП.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО МОДУМ-ТРАНС (подробнее)Ответчики:ОАО Высокогорский горно-обогатительный комбинат (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |