СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июня 2019 г. по делу № А40-133790/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

900109117_22613098

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-133790/18-7-950 25.06.2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Вологдаэнергосбыт» к ответчику СПАРКЕЛЬ СИТИ ИНВЕСТ ЛТД Третьи лица: 1. ООО «АЭНП» 2. Федеральная служба по финансовому мониторингу 3. Центральный Банк Российской Федерации, 4. ПАО «МРСК Северо-Запада» 5. ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным договора займа № 2 от 28.07.2017, при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 31.01.22019г., ФИО3, паспорт, доверенность от 05.12.2018г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица (Центральный Банк Российской Федерации) –не явился, извещен,

от третьего лица (ООО «АЭНП») – ФИО4, паспорт, доверенность от 30.10.2018г.

от третьего лица (Федеральная служба по финансовому мониторингу) – не явился, извещен,

от третьего лица (ПАО «МРСК Северо-Запада») – ФИО5, паспорт, доверенность от 01.04.2019г.

от третьего лица (ОАО «МРСК Урала») – не явился, извещен от ПАО «Архэнергосбыт» – не явился, извещен

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор займа № 2 от 28.07.2017г. заключенный между СПАРКЕЛЬ СИТИ ИНВЕСТ ЛТД и ПАО «Вологдаэнергосбыт» (ИНН: <***>).

Взыскать с СПАРКЕЛЬ СИТИ ИНВЕСТ ЛТД в пользу ПАО «Вологдаэнергосбыт» (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с СПАРКЕЛЬ СИТИ ИНВЕСТ ЛТД в пользу дохода Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова