Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А71-2812/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2812/2017
г. Ижевск
04 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Никитиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании по иску Первомайского муниципального унитарного производственного предприятия "Коммун-сервис" Муниципального образования "Киясовский район", с.Киясово, Киясовский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Глория", с.Киясово, Киясовский район , Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 940 руб. 97 коп. долга по контракту на водоотведение от 01.08.2016 №40-1/2016,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 31.05.2017

от ответчика: не явился, уведомлен.

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 41 940 руб. 97 коп. долга по контракту на водоотведение от 01.08.2016 №40-1/2016.

Определением суда от 31.03.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

31.05.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание 27.07.2017 не явился, направил возражения на исковое заявление.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

В силу статьи 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 27, 31 июля 2017 года.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает контракт на водоотведение № К40-1/2016 от 01.08.2016 не заключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям контракта.

Ответчик считает, что подлежат применению условия о цене услуг по водоотведению, предусмотренные в подписанном сторонами контракте К-40-1/2016 на предоставление услуг по откачке, вывозу и очистке жидких бытовых отходов от 01.01.2016, срок действия которого установлен до 31.12.2016.

Ответчик полагает, что оказание услуг истцом прекращено 22.01.2017, поэтому требование по оплате услуг по 31.01.2017 в расчете истца предъявлено ответчику необоснованно.

Как следует из материалов дела, между Первомайским МУПП «Коммун-сервис» (далее - Истец) и ООО «Глория» (далее - Ответчик) подписан контракт № К40-1/2016 от 01 августа 2016 года на водоотведение, согласно которому Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) осуществляет прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку и сброс в водный объект, а Ответчик (Абонент) обязуется производить оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в контракте. (пункт 1.1 контракта)

Согласно контракту количество сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется расчетным способом исходя из показаний приборов учета воды, поступающей Абоненту (416 ФЗ от 07.11.2011« О водопотреблении и водоотведении»).

В соответствии с п. 6.1 контракта оплата по контракту осуществляется по тарифам на водоотведение, утвержденным Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики №17/45 от 18.09.2015 года.

Расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц.

Согласно пункту 6.4.1 стоимость объема принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Первомайское муниципальное унитарное производственное предприятие "Коммун-сервис" Муниципального образования "Киясовский район" оказывает Обществу с ограниченной ответственностью "Глория" услуги по водоотведению.

Оплата потреблённых энергоресурсов за период с 01.08.2016 по 31.07.2017 ответчиком произведена не в полном объеме.

Наличие задолженности и просрочка оплаты потреблённых энергоресурсов послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании 41940 руб. 97 коп. долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют положения Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правила N 644, а также Правила N 776.

Факт поставки истцом энергоресурсов ответчику в спорный период подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ). Количество потребленной воды и оказанных услуг определено по показаниям приборов учета.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Сумма долга рассчитана по тарифу, утвержденного Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики №14/45 от 18.09. 2015 для Первомайского МУ ПП "Коммун-сервис"

С 01.07.2016 по 31.12.2016 – в размере 395,64 за 1 куб. метр без учета НДС.

В случае пересмотра тарифов изменения в настоящий договор считаются внесенными с момента введения новых тарифов. Изменения по тарифам указываются в платежных документах.

Поскольку Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики №17/45 от 18.09. 2015 утверждены тарифы на водоотведение для Первомайского муниципального унитарного производственного предприятия "Коммун-сервис" Муниципального образования "Киясовский район" (с календарной разбивкой, руб./куб.м.: с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 390,64руб., с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 395,64 руб., с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 395,64 руб.), истцом правомерно произведен расчет долга по водоотведению на основании утвержденных тарифов.

Ответчик полагает, что оказание услуг истцом прекращено 22.01.2017, поэтому требование по оплате услуг по 31.01.2017 в расчете истца предъявлено ответчику необоснованно. В опровержение довода истец представил акты №2, №3 контрольной проверки целостности пломбы на системе водоотведения абонента ООО «Глория» по адресу: <...>. В результате проверки комиссиями выявлено, что несанкционированно удалена (снята) пломба на системе водоотведения абонента.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика долга в размере 41940 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глория", с.Киясово, Киясовский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Первомайского муниципального унитарного производственного предприятия "Коммун-сервис" Муниципального образования "Киясовский район", с.Киясово, Киясовский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41940 руб. 97 коп. долг, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А.Кашеварова