Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А40-214139/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-214139/23-32-2230
г. Москва
15 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 05 декабря 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ - Нижегороднефтеоргсинтез» (ИНН <***>)

к ООО «Петролеум Трейдинг» (ИНН <***>)

о взыскании 421 500 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛУКОЙЛ - Нижегороднефтеоргсинтез» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Петролеум Трейдинг» (далее – Ответчик) 421 500 руб. 00 коп. убытков на основании ст.ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв, в котором просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

05 декабря 2023г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.22.01 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденных Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее- Правила торгов), в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в АО «СПбМТСБ», стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение.


10.01.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами торгов заключено Генеральное соглашение №Н/19-0017.

Согласно п.02.01 Приложения №1 к Правилам торгов Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по цене и в сроки поставки, установленные в Договоре, а также оплатить стоимость услуг Поставщика по организации транспортировки Товара.

Поставка   Товара   осуществляется   железнодорожным   транспортом,   отгрузка производится цистернами (п. 06.01 Приложения № 1 к Правилам торгов)

В соответствии с п.06.18.3 Приложения №01 к Правилам торгов Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, установленный в подпункте 06.18.1 Приложения № 1 к Правилам торгов.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Покупатель возвращает порожние цистерны в установленный срок, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

В случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию.

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии. Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пп. 06.18.8 Приложения к Правилам торгов).

Покупатель обязан в течение 30 дней с даты получения претензии предоставить Поставщику в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Акты общей формы (форма ГУ-23), памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Истец ссылается на то, что Между ООО «ЛУКОИЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» и ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» заключены Договоры №№ЛТ-006/18/ННОС 180080 от 12.01.2018, ЛТ-313/19/ННОС191022 от 20.12.2019, в соответствии с которыми ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» предоставило ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» в/цистерны для осуществления перевозок нефтепродуктов в декабре 2019 года, январе, марте, апреле 2020 года со ст. Зелецино Горьковской ж/д на станции внутреннего рынка.

В указанный период Поставщиком в адрес Покупателя отгружен нефтепродукт в в/цистернах, принадлежащих ООО «ЛУКОЙЛ-Транс».

Однако В нарушение договорных обязательств ООО «Петролеум Трейдинг» допустило превышение срока оборота арендованных в/цистерн, установленного подпунктом 06.18.1 Приложения № 1 к Правилам торгов, общим сроком на 281 день.

ООО «ЛУКОИЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» получены претензии ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» об оплате штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн:

-  № 01-589/41 от 25.02.2020 на общую сумму 3 372 000 руб., в том числе 102 000 руб. за сверхнормативные простои 21 в/цистерны, в которых осуществлялась отгрузка продукции в декабре 2019 года со ст. Зелецино по адресам ООО «Петролеум Трейдинг»;

-  № 01-2504/41 от 24.08.2020 на общую сумму 658 500 руб., в том числе 1 500 руб. за сверхнормативный простой в/цистерны № 73971327, в которой осуществлялась отгрузка груза в феврале 2020 года со станции Зелецино по адресам ООО «Петролеум Трейдинг»;

-  01-1976/41 от 15.07.2020 на общую сумму 120 000 руб., в том числе 28 500 руб. за сверхнормативный простой в/ц №№ 50384304, 50647700, 57419350, в которых осуществлялась отгрузка продукции в апреле 2020 года со станции Зелецино по адресам ООО «Петролеум Трейдинг»;

-01-1979/41 от 15.07.2020 на сумму 649 500 руб., в том числе 58 500 руб. за сверхнормативный простой в/ц №№50366673, 50599158. 51077139, 51230126, 51920411, в которых отгружалась продукция в апреле 2020 года со станции Зелецино по адресам ООО «Петролеум Трейдинг»;

-  № 01-1824/41 от 14.07.2020 на общую сумму 998 500 руб., в том числе 10 500,00 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№51618015, 51618197, 58148131, 58643073, 73605677, в которых осуществлялась отгрузка груза в марте 2020 г. со ст. Зелецино по адресу ООО «Петролеум Трейдинг»;

№ 01-1821/41 от 17.07.2020 на общую сумму 519 000 руб., из них 9 000 руб. за сверхнормативный простой в/ц №№50031673, 73058570, 73077109, 75108282, в которых осуществлялась отгрузка продукции в марте 2020 года со станции Зелецино на станцию ООО «Петролеум Трейдинг»;

№ 01-1978/41 от 15.07.2020 на общую сумму 1 852 500 руб., в том числе 190 500 руб. за сверхнормативный простой 20 в/цистерн, в которых производилась отгрузка нефтепродукта в апреле 2020 года со ст. Зелецино по адресам ООО «Петролеум Трейдинг»;

-  01-2812/41 от 15.09.2020 на общую сумму 753 000 руб., из них 21 500 руб. за сверхнормативный простой в/ц №№54244082, 54596820, 55948889, 73190480, 73541286, в которых осуществлялась отгрузка нефтепродукта в январе 2020 года со станции Зелецино по адресам ООО «Петролеум Трейдинг».

ООО «ЛУКОИЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» платежными поручениями № 22 от 16.04.2021, № 65 от 20.02.2021, № 20 от 20.10.2020, № 6 от 12.08.2020, № 1 от 22.12.2020, № 9 от 23.09.2020, № 28 от 10.03.2021, № 41 от 13.11.2020, № 29 от 22.12.2020, № 92 от 30.12.2020, № 90 от 30.12.2020, № 31 от 22.12.2020, № 25 от 22.12.2020, №77 от 30.12.2020, № 79 от 30.12.2020, № 23 от 22.12.2020, № 30 от 22.12.2020, № 91 от 30.12.2020, № 54 от 20.02.2021, № 22 от 10.03.2021, № 89 от 19.05.2021, № 37 от 22.12.2020, № 45 от 20.02.2021, № 58 от 19.05.2021 оплатило претензионные требования ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств» согласно п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Согласно п. 06.18.7 Правил торгов Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организации, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организации, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Таким образом, сторонами согласовано условие соглашения, по которому ООО «Петролеум Трейдинг», по выбору Поставщика, возмещает либо убытки, причиненные ненадлежащим исполнением, либо уплачивает неустойку в виде штрафа, что соответствует ст. 394 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес ответчика направлены претензии: о возмещении убытков на сумму 421 500 руб. 00 коп., которые оставлены без удовлетворения в спорной части.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.п. 1, 4 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленумом Верховного Суда РФ даны разъяснения, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Из совокупного анализа вышеперечисленных положений Гражданского кодекса РФ с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в состав убытков подлежат включению не только расходы, которые кредитор уже произвел, а также расходы, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спорным правоотношениям.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 06.18.1. Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила проведения организованных торгов) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В силу п. 06.18.2. Правил проведения организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Согласно п. 06.18.4. Правил проведения организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Кроме того, в соответствии с п. 06.18.2 Приложения № 01 для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Таким образом, течение срока исковой давности должно отсчитываться с момента истечения нормативного срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения.

Исходя из представленного истцом расчета исковых требований порожние вагоны-цистерны, указанные в претензионных требованиях, переданы перевозчику в период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г.

При этом исковое заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 22.09.2023г.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019). В решениях суда, приведенных в п. 26 данного Обзора, содержится позиция, в соответствии с которой срок исковой давности по требованию поставщика к покупателю об уплате неустойки за нарушение сроков возврата цистерн, в которых поставлялся товар, начинает течь со дня, в который данные цистерны должны были быть возвращены в соответствии с договором купли-продажи (п. 2 ст. 200 ГК РФ), в том числе в случае когда поставщик возложил исполнение своей обязанности по доставке товара на третье лицо и не принимал непосредственного участия в транспортировке.

В данном случае обязательства Покупателя (Ответчика) по соблюдению срока оборота вагонов, предусмотренные Генеральным соглашением, относятся к обязательствам с определенным сроком исполнения, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применение п. 2 ст. 200 ГК РФ и течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку договором установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется записями в транспортных железнодорожных накладных, а при расчете неустойки поставщик руководствуется данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», Истец обязан был обеспечить получение информации о простоях цистерн из указанных источников, в том числе через лицо (экспедитора), которое он привлек в целях исполнения своей договорной обязанности по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара. Переложение оказания транспортных услуг на экспедитора не изменяет обязательств Истца по отношению к Ответчику. Истец обладал возможностью получения через своего экспедитора необходимых документов для реализации права на применение к Ответчику ответственности за простой цистерн

Таким образом, право Истца на требование с Ответчика санкций, в том числе в виде убытков, в связи с нарушением им Генерального соглашения возникает исключительно с момента нарушения покупателем условий соглашения, которое в данном случае определяется следующим днем, за днем завершения нормативного простоя, установленного п. 06.18.4. Правил проведения организованных торгов, и не зависит от выставления Истцу его поставщиками/экспедиторами каких-либо претензий по иным договорным обязательствам, поскольку срок исковой давности не может определяться в зависимости от воли третьих лиц, не являющихся участниками Генерального соглашения.

Привлечение Истцом третьих лиц для исполнения своих обязательств по поставке не снимает с Истца обязанность получения сведений для реализации права на применение к ответчику ответственности за простой цистерн.

Кроме того, согласно п. 06.18.2. Правил проведения организованных торгов для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Таким образом, истец, как сторона обязательственных отношений с Ответчиком, для целей предъявления требований о взыскании убытков обязан был самостоятельно совершить действия по установлению фактов, связанных с нарушением условий Генерального соглашения по сроку возврата перевозчику вагонов.

В связи с изложенным, правовые основания для взыскания убытков отсутствуют в связи с истечением общего срока исковой давности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 197-200307, 309, 393 ГК РФ, ст.ст.41,65,67,71,102,110,226-229,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                                                  Л.А. Куклина