Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-102736/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102736/2023-32-979
г.Москва
25 сентября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Морсвязьспутник» (ИНН <***>)

к ООО «Примпортсервис» (ИНН <***>)

о взыскании 2 773 452 руб. 86 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 17.07.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Морсвязьспутник» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Примпортсервис» (далее – Ответчик) 2 036 840 руб. 48 коп. долга, 736 612 руб. 38 коп. неустойки за период с 31.08.2021г. по 05.05.2023г. и далее с 06.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, но не более суммы платежа на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в электронном виде отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований о взыскании платы за досрочное расторжение контракта в размере 1 283 253 руб. 87 коп. и начисленной на указанную сумму неустойки.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.03.2018 между истцом (Оператор) и ответчиком (\абонент) заключен абонентский договор №МСС-А-18/1-1 на предоставление услуг связи широкополосной сети FBB в международной системе подвижной спутниковой связи ИНМАРСАТ (далее Договор).

В соответствии с условиями Договора счета за оказанные услуги выставляются ежемесячно по тарифам, опубликованным на веб-сайте ФГУП «Морсвязьспутник» (www.marsat.ru). При установлении тарифов в эквиваленте иностранной валюты счета выставляются в рублях по официальному курсу соответствующей иностранной валюты, установленному ЦБ РФ на дату выставления счета (п. 4.2 договора).

Расчеты по Договору производятся на условиях обязательной предварительной оплаты, авансовые платежи вносятся ежеквартально до 20 числа месяца, следующего за прошедшим кварталом, в размере суммы счетов, выставленных за предыдущий квартал. Если сумма выставленных в текущем квартале счетов превышает авансовый платеж, то погашение задолженности обеспечивается по счетам не позднее 15 календарных дней с даты их получения (п.п. 4.5, 4.7, 4.9).

Истец ссылается на то, что в рамках исполнения указанного Договора в соответствии с лицензиями № 177976 на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации (срок действия до 18.04.2028), № 177977 на услуги подвижной спутниковой радиосвязи (срок действия до 05.10.2026), № 177979 на телематические услуги связи (срок действия до 05.10.2026), № 177981 на услуги связи по предоставлению каналов связи (срок действия до 23.12.2026) ФГУП «Морсвязьспутник» с августа 2021 года по март 2022 года предоставлены ООО «Примпортсервис» услуги связи широкополосной сети FBB, в связи с чем выставлены счета от 31.08.2021 № SU04-AB/3344-700290 на сумму 112 127,39 руб., от 30.09.2021 № SU04-AB/3344-706097 на сумму 46 644,77 руб., от 31.10.2021 № SU04-BB/3344-714748 на сумму 19,75 руб., от 31.10.2021 № SU04-AB/3344-711959 на сумму 91 039,21 руб., от 30.11.2021 № SU04-AB/3344-717265 на сумму 114 272,26 руб., от 30.11.2021 № SU04-BB/3344-720957 на сумму 10 950,21 руб., от 31.12.2021 № SU04-AB/3344-723164 на сумму 113 221,92 руб., от 31.01.2022 № SU04-AB/3344-727896 на сумму 118 593,72 руб., от 01.03.2022 № SU04-AB/3344-732559 на сумму 142 583,76 руб., от 31.03.2022 № SU04-AB/3344-738312 на сумму 4 133,62 руб., которые ответчиком не оплачены.

Согласно пп. г) п. 3.2.2. Договора Оператор имеет право приостановить оказание услуг связи Абоненту до устранения допущенных нарушений с предварительным уведомлением об этом Абонента в письменной форме в случае образования финансовой задолженности Абонента по оплате счета за предоставленные услуги.

Руководствуясь п. 3.2.2. Договора, учитывая финансовую задолженность по оплате счетов за предоставленные услуги ООО «ПримПортСервис», и тарифным планом, выбранным обществом в рамках Договора, ФГУП «Морсвязьспутник» приостановлено оказание услуг связи и выставлен счет от 02.03.2022 № REG/3344-735122 на сумму 1 283 253,87 руб. за отключение тарифного плана до истечения срока его действия (расторжение контакта по SIM-карте ICCCD898709914414015860).

При этом истец указывает, что ООО «ПримПортСервис» неоднократно уведомлялся о задолженности, в том числе письмом от 19.01.2022 № 11/5 по электронной почте aqwafrost@mail.ru, также ФГУП «Морсвязьспутник» в адрес общества направлена претензия от 28.02.2023 № МСС1/7-244, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Доводы и доказательства, приведенные ответчиком в отзыве на иск, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от надлежащего исполнения своих обязательств.

Так, довод ответчика о неправомерности взыскания платы за досрочное расторжение контракта в размере 1 283 253 руб. 87 коп. в связи с отсутствием указанного условия в договоре несостоятелен, поскольку договор в одностороннем порядке истцом не расторгался. Плата в размере 1 283 253 руб. 87 коп. (13 716 долларов США) начислена в соответствии с тарифами на услуги связи Inmarsat FBB с 29.07.2021г., опубликованными на веб-сайте ФГУП «Морсвязьспутник» (www.marsat.ru) и принятыми ответчиком, за деактивацию/отключение тарифного плана до истечения срока действия - расторжение контакта по SIM-карте ICCCD898709914414015860.

С учетом изложенного, требования о взыскании 2 036 840 руб. 48 коп. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании п.5.2 Договора при несвоевременной оплате счетов ФГУП «Морсвязьспутник» вправе предъявить ООО «ПримПортСервис» штрафные санкции в размере 0,15 % от общей суммы несвоевременно оплаченного счета за каждый календарный день задержки платежа, но не более суммы платежа.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка в размере 736 612 руб. 38 коп. за период с 31.08.2021г. по 31.03.2023г. и с 02.10.2022г. по 05.05.2023г. с учетом п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Расчет истца судом проверен и признан верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки с 06.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,15% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более суммы платежа.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Примпортсервис» (ИНН <***>) в пользу ФГУП «Морсвязьспутник» (ИНН <***>) 2 036 840 (Два миллиона тридцать шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 48 коп. долга, 736 612 (Семьсот тридцать шесть тысяч шестьсот двенадцать) руб. 38 коп. неустойки за период с 31.08.2021г. по 05.05.2023г. и далее с 06.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,15% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более суммы платежа, а также 36 867 (Тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина