Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-124784/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124784/2018
06 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "МАНГУСТ" (адрес: Россия 194017, Санкт-Петербург, пр.Энгельса д.50 лит. А. пом. 5-Н, ОГРН: 1107847072134);

к Индивидуальный предприниматель Логунов Алексей Анатольевич (адрес: Россия 192283, Санкт-Петербург, Олеко Дундича 20,к.1,кв.3, ОГРН: );

о взыскании 3 800 руб.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "МАНГУСТ"(истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) 3 800 руб. – неустойки по договору № 102/812 от 30.11.2012 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком 30.11.2012 г. был заключен договор № 102/12 об охране объекта техническими средствами охраны.

Согласно п. 9.3. договора при отказе от охранных услуг заинтересованная сторона обязана предупредить об этом другую сторону письменно не менее чем за 30 календарных дней.

25 августа 2018 года ответчик в устной форме уведомил истца о расторжении договора с 26 августа 2018 года.

Согласно п. 9.4. договора за нарушение срока, указанного в п. 9.3 инициатору расторжения договора может быть предъявлена неустойка в размере 100% стоимости услуг за месяц, которую он обязан оплатить при получении им соответствующего письменного уведомления.

Согласно п. 8.1. договора оплата за охрану объектов осуществляется ежемесячно в размере 3800 рублей не позднее первого числа месяца оказания услуг охраны.

В соответствии с п. 9.4. истец 05.09.2018 г. направил ответчику претензию от 03.09.2018 г. с требованием уплатить неустойку в размере 3800 рублей.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "МАНГУСТ" 3 800 руб. – неустойки и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.