Резолютивная часть решения от 23 декабря 2020 г. по делу № А49-3354/2019

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


23 декабря 2020 года Дело № А49-3354/2019

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» удовлетворить частично, расходы по оплате государственной пошлины и за проведение судебной экспертизы отнести на ответчика.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЗемСтройИнвест», в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения, устранить недостатки в выполненных подрядных работах в рамках договоров субподряда № 19-1 oт 19.01.2016 и № 19-2 от 19.01.2016, заключенных правопредшественником – обществом с ограниченной ответственностью «Сурский квартал» (Подрядчик), в настоящее время правопреемник - муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы», и субподрядчиком - обществом с ограниченной ответственностью «ЗемСтройИнвест», установленные в гарантийный срок с выполнением технического решения, разработанного специализированной организацией и способа, избранного обществом с ограниченной ответственностью «ЗемСтройИнвест» поквартирно, а именно:

В жилом доме № 113 по ул. Новоселов: 1) устранить трещины в кв. № 6:

2) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 21;

3) обеспечить работоспособность системы вентиляции, устранить трещины в кв. № 22.

4) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в кв. № 31;

5) устранить трещины в кв. № 36. 6) устранить трещины на стенах в кв. № 50. В жилом доме № 6 по ул. Сузюмова:

1) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 13; 2) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 7;

3) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 32;

4) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в кв. № 20;

5) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 3;

6) обеспечить работоспособность системы вентиляции, восстановить порог у балконной двери в кв. № 8;

7) обеспечить работоспособность системы вентиляции, устранить промокание стены на кухне в кв. № 38;

8) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 42; 9) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 43;

10) устранить промокание угла в жилой комнате, восстановить покрытие стены обоями в жилой комнате кв. № 63;

11) произвести ремонт порога у балконной двери кв. № 2;

12) обеспечить работоспособность системы вентиляции в кв. № 61; 13) устранить трещины, дефекты на потолке кв. № 70,

14) устранить трещины на стенах в кв. № 69. 15) устранить трещины в фундаменте (фундаментных блоках).

В случае неисполнения настоящего решения суда в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтройИнвест» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» компенсацию в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения до дня его фактического исполнения, но не более 1 000 000 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтройИнвест» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтройИнвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно- исследовательский центр» расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 140 000 руб. 00 коп.

Бухгалтерии Арбитражного суда Пензенской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» (410056, <...>) денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.Н. Холькина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

МКУ "Управление капитального строительства г. Пензы" (подробнее)
ООО "Сурский квартал" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗемСтройИнвест" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Экспертно-исследовательский центр" (подробнее)

Судьи дела:

Холькина М.Н. (судья) (подробнее)