Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А71-419/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 419/2023
г. Ижевск
23 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

О.В. Бусыгиной, при составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Глазове (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 968 712 руб. 50 коп. долга, 19 402 руб. 66 коп. пеней по муниципальному контракту № 0813500000121016417 от 29.11.2021,

при участии представителей: от истца: не явились, уведомлены, от ответчика: не явились, уведомлены,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Глазове (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Ярский район" (далее – ответчик) о 968 712 руб. 50 коп. долга, 19 402 руб. 66 коп. пени по муниципальному контракту № 0813500000121016417 от 29.11.2021.

Определением суда от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-419/2023.

09.02.2023 в суд от Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики" поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Определением суда (резолютивная часть) от 14.03.2023 произведена замена ответчика по делу № А71-419/2023 Администрации муниципального образования "Ярский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на Администрацию муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).


В судебное заседание, проведенное в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 12.05.2023 с перерывом до 16.05.2023, стороны явку представителей не обеспечили.

Дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 29.11.2021 между истцом (подрядчик) и Администрацией муниципального образования "Ярский район" (заказчик) был заключен муниципальный контракт № 0813500000121016417 (далее – контракт), по условиям которого (п.1.2) исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение № 1 к контракту), а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п.1.3 контракта период оказания услуг – с 01.01.2022 по 31.12.2022 (включительно). Сроки, периодичность оказания услуг указаны в техническом задании (приложение № 2 к контракту) (п.1.4.1).

Согласно п.3.1 контракта цена контракта составляет 1 356 538 руб. 40 коп.

В силу п.3.6 контракта оплата осуществляется заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% от стоимости оказанных за месяц услуг в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчиком на основании счета (счета-фактуры), за исключением случаев, если иные сроки оплаты установлены законодательством Российской Федерации.

Порядок приемки услуг согласован сторонами в разделе 4 контракта.

Как указывает истец, ответчиком работы приняты без замечаний, в подтверждение чего представил подписанные сторонами: акт о приемке выполненных работ № 3305 от 31.08.2022 на сумму 714 235 руб. 20 коп., акт о приемке выполненных работ № 3753 от 30.09.2022 на сумму 254 477 руб. 30 коп.

Ответчик оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем, образовался долг в размере 968 712 руб. 50 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 2/1668 от 28.11.2022 с требованием произвести оплату задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (ст. ст. 711, 746 ГК РФ).

В связи с принятием Закона УР от 11.05.2021 № 42-РЗ "О преобразовании муниципальных образований, образованных на территории Ярского района Удмуртской Республики, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа" судом проведена замена ответчика на Администрацию муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Факт выполнения истцом работ по контракту подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ (л.д. 19-24 с оборотом).

В нарушение условий контракта ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, размер задолженности ответчика перед истцом составил 968 712 руб. 50 коп.

Ответчик возражений не заявил, документы, свидетельствующие об оплате указанной задолженности, в материалы дела не представил (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга в общем размере 968 712 руб. 50 коп. признаны судом законными, обоснованными и на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711, 779, 781 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.


Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.5.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг (выполненных работ) на основании п.п. 5.1-.5.2 контракта истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме 19 402 руб. 66 коп. за период с 31.10.2022 по 27.12.2022

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся просрочке оплаты оказанных услуг (выполненных работ), требование истца о взыскании пеней является правомерным и основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ и п.п.5.1-5.2 контракта подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики"


(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Глазове (ОГРН <***>, ИНН <***>) 988 115 руб. 16 коп., в том числе: 968 712 руб. 50 коп. долга, 19 402 руб. 66 коп. пени по муниципальному контракту № 0813500000121016417 от 29.11.2021, а также 22 762 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О. В. Бусыгина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 7:54:00

Кому выдана Бусыгина Оксана Васильевна