Решение от 31 января 2024 г. по делу № А45-25872/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25872/2023
г. Новосибирск
31 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. акционерного общества "Электромагистраль" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании основного долга за период с августа по декабрь 2022 года в размере 31332 рублей 83 копеек, суммы пени за период с 21.09.2022 по 12.07.2023 в размере 4481 рубля 91 копейки, суммы пени по день фактической оплаты суммы основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца (путем использования системы веб-конференции) - ФИО1, доверенность от 05.12.2022, паспорт, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьих лиц - 1. ФИО2, доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции), 2. ФИО3, доверенность №228/23 от 15.05.2023, паспорт, диплом, 3. не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" с иском о взыскании основного долга за период с августа по декабрь 2022 года в размере 31332 рублей 83 копеек, суммы пени за период с 21.09.2022 по 12.07.2023 в размере 4481 рубля 91 копейки, суммы пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество "Электромагистраль" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330, 332, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, суть возражений сводится к следующему:

- договор № 1509/П от 21.01.2019, на который ссылается истец, не представлен и данный договор не действовал в 2022 год;

- из решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-36784/2021 следует, что ООО «Энергосети Сибири» не соответствует критериям сетевой организации, так как отсутствуют доказательства того, что ответчик имеет какие-либо имущественные права на объекты электросетевого хозяйства на 2022 год; данный судебный акт не подтверждает то, что ООО «Энергосети Сибири» в 2022 году владела объектами электросетевого хозяйства, через которые ПАО «Россети» передавало электрическую энергию;

- истцом не указано, через какие именно объекты сетевого хозяйства осуществлялась передача электрической энергии;

- акты оказанных услуг, представленные истцом, ООО «Энергосети Сибири» не подписаны, долг ответчиком не признается;

- расчет объема услуг не подтвержден какими-либо доказательствами, показаниями приборов учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.10.2022 ПАО «ФСК ЕЭС» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (ПАО «Россети»).

ПАО «Россети» является организацией по управлению Единой национальной общероссийской электрической сетью, оказывает на возмездной основе услуги по передаче электрической энергии субъектам оптового рынка, а также иным лицам, имеющим объекты электроэнергетики, технологически присоединенные к единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС).

30.09.2014 между ПАО «Россети» и АО «Электромагистраль» заключен Договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства №ЭМ-2, в соответствии с которым ПАО «Россети» обязуется заключать с третьими лицами от своего имени договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих АО «Электромагистраль» объектов электросетевого хозяйства, указанных в Приложении №1 к Договору, в том числе, ПС 220 кВ Восточная.

31.01.2019 между ПАО «Россети» и ООО «Энергосети Сибири» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1509/П, по которому ПАО «Россети» (исполнитель) обязуется обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а ООО «Энергосети Сибири» (заказчик) обязуется оплачивать данные услуги (далее – договор №1509/П).

ООО «Энергосети Сибири» является потребителем услуг по передаче электрической энергии ПАО «Россети» в точках поставки ПС Восточная 10 кВ ф.11-233, ПС Восточная 10 кВ ф.11-237.

Согласно пункту 9.2 договора №1509/П ПАО «Россети» заключило настоящий договор на основании договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства, заключенного между ПАО «Россети» и АО «Электромагистраль».

ПАО «Россети» обеспечивало оказание услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Энергосети Сибири» по договору от 31.01.2019 №1509/П до 01.01.2022. С 01.01.2022 по 31.12.2022 Департаментом по тарифам Новосибирской области ООО «Энергосети Сибири» индивидуальный тариф в целях взаиморасчетов с иными сетевыми организациями не установлен, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу по делу №А45-36784/2021.

Таким образом, с момента утраты статуса сетевой организации, ООО «Энергосети Сибири» является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, по которым оказание услуг по передаче электрической энергии обеспечивается ПАО «Россети».

Приказом ФАС России от 14.12.2022 №1216/20 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ПАО «Россети» на 2021 – 2024 годы утверждены тарифы в виде ставок на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 216062,33 руб./МВт*мес.

В 2022 году фактические значения величины мощности составили: август (0,010 МВт), сентябрь (0,015 МВт), октябрь (0,020 МВт), ноябрь (0,023 МВт), декабрь (0,030 МВт). Данные значения зафиксированы приборами учета и указаны в актах фиксации величины максимальной мощности за спорный период.

Стоимость услуг по передаче э/э в спорный период была определена ПАО «Россети» в каждом расчетном периоде по формуле в соответствии с пунктом 15(1) Правил № 861: величина мощности, МВт. * ставка тарифа на содержание объектов ЕНЭС, руб./МВт.мес. * 18 % (НДС) = стоимость услуг на содержание объектов ЕНЭС в руб. с НДС.

Указанные значения зафиксированы в актах первичного учета электрической энергии, согласно которым отпуск электрической энергии составил:

- за август 2022 года - 7758 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 191105 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 117187 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 66160 кВт.ч.);

- за сентябрь 2022 года – 10595 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 203713 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 66920 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 126198 кВт.ч.) ;

- за октябрь 2022 года – 15092 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 235749 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 79200 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 141457 кВт.ч.);

- за ноябрь 2022 года – 16872 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 266265 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 115920 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 133473 кВт.ч.);

- за декабрь 2022 года – 21973 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 293544 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 124280 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 147291 кВт.ч.).

Объем нормативных потерь электрической энергии в спорный период был определен истцом по формуле:

Сзак = a i ( a j ?ij * Эфij / 100%) * Тni,

?ij – норматив технологических потерь электроэнергии при ее передаче по ЕНЭС, установленный Минэнерго России на соответствующий период регулирования, %;

Эфij – фактический отпуск электрической энергии в сальдированном выражении из сетей, определяемый в соответствии с Актами первичного учета электрической энергии, кВт.ч.;

Тn i – ставка тарифа на оплату потребителями услуг по передаче электроэнергии по ЕНЭС нормативных технологических потерь электрической энергии (мощности), утвержденная Приказом ФАС России на соответствующий период регулирования.

С учетом вышеизложенного, сумма долга ответчика по оплате стоимости фактически оказанных услуги за август – декабрь 2022 года составляет 31332 рублей 83 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 ГК РФ, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях", пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона «Об электроэнергетике», пункты 6, 46 - 48 Правил № 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования).

Цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178.

В соответствии с пунктом 15 (1) Правил стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии за содержание сетей (за мощность) и стоимости услуг по передаче электрической энергии за потери (за электроэнергию).

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 33 Основ ценообразования, уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям организации по управлению ЕНЭС определяется на уровне норматива потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС, утвержденного Министерством энергетики Российской Федерации.

В силу пункта 54 Правил № 861 нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, который ограничен в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Таким образом, нормативы потерь электрической энергии рассчитываются и устанавливаются для сетевых организаций (собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства) при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 15.1 Правил №861 в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя подлежит использованию отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемый в киловатт-часах.

Приказом Минэнерго от 16.12.2021 №1409 «Об утверждении нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по единой национальной (общероссийской) сети, осуществляемой ПАО «ФСК ЕЭС» на 2022 год, утверждены нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на территории Новосибирской области – 3,14 тыс. кВт/ч.

Размер долга ответчика по оплате стоимости фактически оказанных услуг за период август-октябрь 2022 года составляет 31332 рублей 83 копеек.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что договор от 21.01.2019 № 1509/П не действовал в 2022 году, истцом не указаны объекты сетевого хозяйства, через которые осуществлялось оказание услуг по передаче электрической энергии, акты ответчиком не подписаны, расчет объема услуг не подтвержден приборами учета.

Указанные возражения ответчика судом не принимаются исходя из следующего.

Между ПАО «Россети» и ООО «Энергосети Сибири» был заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2019 №1509/П, по которому ПАО «Россети» (исполнитель) обязуется обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, ООО «Энергосети Сибири» (заказчик) обязуется оплачивать данные услуги (далее – договор №1509/П).

ООО «Энергосети Сибири» является потребителем услуг по передаче электрической энергии ПАО «Россети» в точках поставки ПС Восточная 10 кВ ф.11-233, ПС Восточная 10 кВ ф.11-237.

С 01.01.2022 по 31.12.2022 Департаментом по тарифам Новосибирской области ООО «Энергосети Сибири» индивидуальный тариф в целях взаиморасчетов с иными сетевыми организациями не установлен, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу по делу №А45-36784/2021.

Таким образом, ПАО «Россети» обеспечивало оказание услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Энергосети Сибири» по Договору от 31.01.2019 №1509/П до 01.01.2022.

Согласно п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861), при исполнении договора между организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, потребителями услуг являются эти иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 8 Правил № 861).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Таким образом, с момента утраты статуса сетевой организации, ООО «Энергосети Сибири» является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, по которым оказание услуг по передаче электрической энергии обеспечивается ПАО «Россети».

В рамках настоящего дела, ПАО «Россети» в материалы дела представлены акты об оказании услуг, акты первичного учета электрической энергии за спорный период с наименованием приборов учета, типа и заводскими номера счетчиков, в которых указан сальдо-переток электрической энергии за каждый месяц спорного периода:

- за август 2022 года - 7758 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 191105 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 117187 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 66160 кВт.ч.);

- за сентябрь 2022 года – 10595 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 203713 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 66920 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 126198 кВт.ч.);

- за октябрь 2022 года – 15092 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 235749 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 79200 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 141457 кВт.ч.);

- за ноябрь 2022 года – 16872 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 266265 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 115920 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 133473 кВт.ч.);

- за декабрь 2022 года – 21973 кВт.ч (разница между отпуском в сети ООО «Энергосети Сибири» 293544 кВт.ч и отпуском по договорам оказания услуг с АО «РЭС» 124280 кВт.ч и АО «Новосибирскэнергосбыт» 147291 кВт.ч.).

Таким образом, отсутствие договора оказания услуг ООО «Энергосети Сибири» не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимости фактически оказанных услуг за спорный период.

Доводы ответчика о том, что согласно принятым судебным актам по делу №А45-36784/2021, какие-либо имущественные права на объекты электросетевого хозяйства на 2022 год у ответчика отсутствуют, судом не принимаются исходя из следующего.

В рамках судебного спора по делу №А45-36784/2021 рассматривалось заявление ООО «Энергосети Сибири» о признании незаконным уведомления Департамента по тарифам Новосибирской области от 22.11.2021 № 1203/33 о несоответствии ООО «Энергосети Сибири» пунктам 1 и 2 критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 № 184, в связи с отсутствием отметки о регистрации оговоров аренды и дополнительных соглашений в регистрирующем органе.

В решении Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2022 были исследованы следующие обстоятельства. В подтверждение законного права владения объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых ООО «Энергосети Сибири» планировало осуществлять регулируемый вид деятельности по передаче электрической энергии в новом долгосрочном периоде 2022-2026 гг. ООО «Энергосети Сибири» были представлены договоры аренды. Информация о государственной регистрации представленных договоров аренды ООО «Энергосети Сибири» в уточенном предложении об установлении тарифов (дополнительных материалах от 16 сентября 2021 года) отсутствовала. Договоры аренды № 7/112, № 2/130, № 221/517, № 169, № 432 с отметкой регистрирующего органа представлены в Департамент по тарифам Новосибирской области только 7-8 декабря 2021 года. То есть, за пределами установленного пунктом 12 Правил регулирования № 1178 срока для представления в орган регулирования обосновывающих документов и материалов в целях установления тарифов.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается ответчик в обоснование своих возражений относительно отсутствия имущественных прав, судебными актами по делу №А45-36784/2021 не установлены.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 31332 рублей 83 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 21.09.2022 по 12.07.2023 в размере 4481 рубля 91 копейки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, судом проверена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени 21.09.2022 по 12.07.2023 в размере 4481 рубля 91 копейки.

Также заявлено требование о взыскании пени, рассчитанные до даты фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начиная с 13.07.2023, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 31332 рублей 83 копеек, суммы пени в размере 4481 рубля 91 копейки, начиная с 13.07.2023 суммы пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 31332 рублей 83 копеек, сумму пени в размере 4481 рубля 91 копейки, начиная с 13.07.2023 сумму пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко