Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А23-3278/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3278/2021
12 апреля 2022 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Красноперекопск Крымской области, СНИЛС <***>. ИНН <***>, адрес: 249442, <...>,

ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2,

без участия сторон,


У С Т А Н О В И Л:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2, просила рассмотреть ходатайство без его участия.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2021 (резолютивная часть от 17.09.2021) заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» признано обоснованным и в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование акционерного общества «Тинькофф Банк как обеспеченное залогом имущества должника на сумму 901 134,99 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование акционерного общества «Тинькофф Банк требования АО «Тинькофф Банк» в размере 266 052,55 руб.

Финансовый управляющий ФИО3 14.03.2022 представила отчет финансового управляющего от 12.03.2022, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

В материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, протокол №1 собрания кредиторов от 12.03.2022, где по второму вопросу повестки дня было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества; анализ финансового состояния должника, который содержит выводы о том, что должник не платежеспособен, невозможно восстановить платежеспособность должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

ФИО2 не представлен конкурсным кредиторам и (или) уполномоченному органу план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, Карантинный С.Г. отвечает законодательно установленным признакам банкротства гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Имеющаяся задолженность ФИО2 не погашена, план реструктуризации долгов гражданина должником и иными лицами, участвующими в деле, не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Карантинный С.Г. подлежит признанию банкротом и в отношении нее подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В данном случае суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3

Указанная кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с чем, финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18855, адрес для направления корреспонденции: 601110, Владимирская область, Петушинский р-он, <...>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего ФИО3 за период осуществления полномочий финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов граждан составило 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 126 Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В связи с чем, финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области подлежат выплате денежные средства в общей сумме 25 000 руб. за счет внесенных заявителем по делу о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов на вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб. по платежному поручению №1 от 15.04.2021 в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Красноперекопск Крымской области, СНИЛС <***>. ИНН <***>, адрес: 249442, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 12 октября 2022 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18855, адрес для направления корреспонденции: 601110, Владимирская область, Петушинский р-он, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 на 11 октября 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №7.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества ФИО2 с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в общей сумме 25 000 руб. за счет внесенных заявителем по делу о банкротстве акционерным обществом "Тинькофф Банк", г. Москва, в процедуре реструктуризации долгов на вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб. по платежному поручению №1 от 15.04.2021 в сумме 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья


И.М.Денисенко