Резолютивная часть решения от 3 июля 2017 г. по делу № А03-5603/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-5603/2017
03 июля 2017 г.
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-восточное дорожно-строительное управление», г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края,

с. Ларичиха (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 148 209 руб. 35 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в пользу государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-восточное дорожно-строительное управление»

1 783 370 руб. 67 коп. долга, 323 490 руб. 29 коп. неустойки и 33 091 руб. 55 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-восточное дорожно-строительное управление» из федерального бюджета РФ 14 134 руб. 00 коп. государственной пошлины..

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин