Решение от 12 мая 2025 г. по делу № А32-61719/2024Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар Дело № А32-61719/2024 «13» мая 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2025 г. Полный текст решения изготовлен 13.05.2025 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуриным М.М., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН <***> ОГРН <***>) к администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи, г. Сочи (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 31.08.2024 в сумме 33 250,07 руб., пени за период с 11.04.2024 по 18.10.2024 в сумме 2 075,79 руб., пени за период с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город-курорт Сочи Краснодарский край о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 31.08.2024 в сумме 33 250,07 руб., пени за период с 11.04.2024 по 18.10.2024 в сумме 2 075,79 руб., пени за период с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на отзыв ответчика, который приобщен в материалы дела. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве на исковое заявление просит истцу в иске отказать. Спор рассматривается согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. Как следует из материалов дела, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи на праве собственности принадлежат квартиры в многоквартирных домах по ул. Голубые Дали, д. 65, кв. 126, д. 66, кв. 213 и кв. 402, д. 67, кв. 115 и кв. 304, д. 75, кв. 102, по ул. Петрозаводская, д. 15, кв. 13В, расположенные в г. Сочи. Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дела письмами МКУ г. Сочи «Квартирно-правовая служба», департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. Между МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» и Администрацией МО городской округ город- курорт Сочи заключен договор теплоснабжения № 4967 от 01.01.2024, согласно которому истец обязан подавать через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, используемых узлов и приборов учета. В пункте 1.4 договора согласована тепловая нагрузка теплопотребляющих установок и составляет 0,865 Гкал/мес., 13.25 куб. м/мес. Согласно п.3.1. договора за расчетный период принимается один календарный месяц. В соответствии п.3.2. договора поставляемая потребителю тепловая энергия оплачивается по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.3.7 договора оплата за потребляемую тепловую энергию производится потребителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с п.5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключен на срок с 01.01.2024 по 31.08.2024. За период с февраля 2024 по август 2024 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 33 250 руб. 07 коп. Невыполнение ответчиком обязательств по оплате принятой в спорный период времени тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Следовательно, действующее законодательство связывает прекращение обязательств органа местного самоуправления по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги с моментом заселения жилого помещения, которое оформляется составлением между сторонами договором социального найма. В силу абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения купли-продажи тепловой энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). Согласно пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, требования к режиму предоставления и качеству коммунальных услуг, а также к начислению платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее - Правила 354). В соответствии с пунктом 40 Правил 354, потребитель коммунальных услуг (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальную услугу, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. На основании п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки тепловой энергии ответчику подтвержден имеющимися в материалах доказательствами. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Факт нахождения спорных в муниципальной собственности ответчика подтверждается представленными в материалы дела письмами МКУ г. Сочи «Квартирно-правовая служба», департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства пользования ответчиком коммунальной услугой в спорный период, а также что данные квартиры не находятся в собственности ответчика отклоняются судом, поскольку в материалы дела представлены доказательства, которые подтверждают ахождение спорных квартир в собственности ответчика и не переданы нанимателям. Согласно письма МКУ «Квартирно- правовой службы» № 529 от 01.04.2022 представлена информация о заключенных договорах социального найма, в отношении жилого помещения по адресу ул. Голубые Дали д. 65 кв. 126, решение о заключении договора передачи не принималось. Согласно чего квартира является муниципальной собственностью. Согласно письма ДГХ Администрации города Сочи от 27.07.2022 №9467/32.01-23, а также свидетельства о смерти нанимателя ФИО1 ул. Голубые Дали д. 66 кв. 213 не имеет признаков выморочного имущества никто не проживает, жилое помещение опечатано. Квартира является муниципальной собственностью. Согласно предоставленному соглашению о расторжении договора найма от 26.07.2019 поквартирной карточки, также письма ДГХ от 12.08.2020 № 4116/32.01-16 по ул. Голубые Дали д. 66 кв. 402 в спорный период квартира является муниципальной собственностью. По ул. Голубые Дали д. 67 кв.115 было представлено письмо ГДХ от 12.08.2020 №4116/32.01-16 по данному жилому помещению договор найма не заключался. В спорный период времени квартира являлась муниципальной собственностью. Согласно письма ДГХ Администрации города Сочи от 18.11.2021 № 10845/32.01-16 представлена информация, что договор найма служебного помещения по адресу ул. Голубые Дали д. 67 кв. 304 был расторгнут в связи со смертью нанимателя ФИО2 Согласно письма ДИО Администрации города Сочи от 26.06.2024 №10034/02.01-44 представлена информация , что кв. 102 по адресу ул. Голубые дали д. 75 и кв. 13в по ул. Петрозаводская д. 15 являются муниципальной собственностью муниципального образования г. Сочи, договоры найма не заключались. Иных доказательств ответчик не предоставил. В соответствии со статьей 210 ГК РФ ответчик как собственник спорных помещений несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В нарушение ст. 65 АПК РФ расчет объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. При этом, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ. Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 31.08.2024 в сумме 33 250,07 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме Также истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.04.2024 по 18.10.2024 в размере 2 075,79 руб., пени за период с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ. В отсутствие контррасчета ответчика, проверив представленный истцом расчет пени, суд, признал его составленным арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.04.2024 по 18.10.2024 в сумме 2 075,79 руб. В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные исходя из п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи, г. Сочи (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН <***> ОГРН <***>) основной долг за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2024 по 31.08.2024 в сумме 33 250 руб. 07 коп., пени за период с 11.04.2024 по 18.10.2024 в сумме 2 075 руб. 79 коп., пени за период с 19.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья П.А. Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|