Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А83-10534/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-10534/2017
16 августа 2018 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николовой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Омао Солар» о взыскании задолженности по договору хранения

лица, участвующие в деле, не явились

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в сумме 84 601,79 руб..

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омао Солар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 295017, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (ОГРН <***> ИНН <***>, юр. адрес: 123022, г. Москва, пер. трехгорный Большой, д. 1/26, строение 7, комн. 14 ) задолженность по договору хранения № ПС-24/14 от 01.08.2014 г. в размере 82 644,04 руб., неустойку в размере 1957,75 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3076,29 руб.

3. В удовлетворении требований о взыскании 39 781,45 руб. отказать. 4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Белоус