Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-230467/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 230467/23-76-1649
г. Москва
25 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГЕОХИМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № ЮЮ-180/22 на проведение лабораторных работ (договор) в размере 1 364 218,68 руб., неустойки в размере 136 421 руб.,

при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГЕОХИМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № ЮЮ-180/22 на проведение лабораторных работ (договор) в размере 1 364 218,68 руб., неустойки в размере 136 421 руб.

Определением суда от 03 ноября 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18 января 2024 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик 01.08.2022 заключили договор № ЮЮ-180/22 на проведение лабораторных работ (договор)..

В договоре стороны определили, что ООО «Геохим» (истец) обязался по заданию ООО «Юкатекс-Югра» (ответчик) провести работы по теме: «Исследование глубинных проб пластовых флюидов пласта (П) Каюмовского месторождения Западно-Каюмовского ЛУ», а ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить.

В техническом задании (приложение № 3) к договору вид работ определен как комплекс лабораторных исследований глубинных проб пластовых флюидов пласта (П) Каюмовского месторождения.

Срок действия договора определен с 01.08.2022 до 31.12.2022 (п. 2.1 договора).

Стоимость работ стороны определили в п. 3.1 договора указав, что стоимость определяется в соответствии с существующими расценками в ООО «Геохим». Расчет стоимости работ является приложением № 1 к настоящему договору.

В приложении № 1 к договору (стоимость работ) стороны согласовали стоимость работ исследования 1 объекта Каюмовского месторождения в размере 734 550,96 руб. (с учетом НДС).

В п. 3.3 договора предусмотрено , что при увеличении (уменьшении) количества исследований образцов флюидов окончательная сумма меняется в соответствии с фактически выполненными работами.

Истец осуществил работы по исследованию 3 объектов Каюмовского месторождения (скв. 21Р, куст 2 гл. от 2272; скв. 1301, куст 13, гл. от 2685, скв. 809, куст 8, гл. от 2420) на общую сумму 1 364 218, 68 руб.

Ответчик принял выполненные работы по акту № 1 сдачи-приемки оказанных услуг от 18.10.2022 (акт № 1).

В акте № 1 поименованы работы исходя из исследования 3 объектов Каюмовского месторождения с указанием стоимости работ: скв. 21Р, куст 2 гл. от 2272 на сумму 404 610,80 руб.; скв. 1301, куст 13, гл. от 2685 на сумму 404 610,80 руб.; скв. 809, куст 8, гл. от 2420 на сумму 327 627,30 руб.

К акту № 1 составлен и подписан сторонами «Расчет стоимости работ акт № 1 от 18.10.2022 г. по теме Исследование глубинных проб пластовых флюидов пласта (II) Каюмовского месторождения Западно-Каюмовского ЛУ» по договору № ЮЮ-180/22 от 01.08.2022 г. на общую сумму 1 364 218, 68 руб. (с НДС).

Порядок оплаты за выполненные работы определен в п. 3.2, 3.4, 3.5 договора, где указано, что заказчик оплачивает работы в течение 30 дней со дня получения счета-фактуры, оформленного на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Стороны 18.10.2022 составили и подписали акт № 1 сдачи-приемки оказанных услуг к договору № ЮЮ-180/22 от 01.08.2022 (далее - акт). В акте стороны указали, что заказчик в лице генерального директора ФИО2 и исполнитель в лице директора ФИО3 составили настоящий акт о том, что услуги оказаны в полном объеме, претензии отсутствуют, общая стоимость оказанных услуг составляет 1 364 218, 68 руб.

18.10.2022 заказчику направлен комплект документов вместе со счет-фактурой № 000102 от 18.10.2022 г. на общую сумму 1 364 218, 68 руб.

Ответчик, приняв работы уклонился от выполнения своих денежных обязательств по договору.

Истец согласно п. 6.2 составил 29.06.2023 претензию к договору № ЮЮ-180/22 с требованием оплаты задолженности . Претензия получена ответчиком - 03.08.2023 г.

Ответчик не исполняет свои денежные обязательства.

В соответствии с п. 7.1 - 7.6 договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. За нарушение сроков оплаты по договору, ответчик за каждый день просрочки платежа, выплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день, но не более 10 % от всей стоимости договора.

Просрочка денежного обязательства составляет 1 год (365 дней), с 18.11.2022 по 18.11.2023 г.

Расчет неустойки определен сторонами в п. 7.3. договора. 1 364 218, 68 руб. / 100 х 0,1 х 365 = 497 939 руб. (неустойка за просрочку) 1 364 218, 68 руб. / 100 х 10 = 136 421 руб. (10 % от стоимости договора) Размер неустойки определен с учетом ограниченной ответственности ответчика в размере 10 % от стоимости договора - 136 421 руб.

В соответствии ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Ст. 309 ГК РФ указывает, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 4 ст. 425 ГК РФ - окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Ответчик нарушил условия договора № ЮЮ-180/22 на проведение лабораторных работ от 01.08.2022, не выполнил денежные обязательства, допустил просрочку в исполнении денежного обязательства.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 425, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ГЕОХИМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору № ЮЮ-180/22 на проведение лабораторных работ (договор) в размере 1 364 218,68 руб., неустойку в размере 136 421 руб. и расходы по госпошлине в размере 28 006 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕОХИМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮКАТЕКС-ЮГРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ