Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А55-21923/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор.Самара


29 ноября 2021 года

Дело №

А55-21923/2021


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Карякиной М.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з Таликиной А.К.,


рассмотрев в судебном заседании 29 ноября 2021 года отчет временного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича о проведении процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820, 445057, Самарская обл., г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д.74, оф. 50,


при участии в судебном заседании


от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего – Большаков В.В., доверенность от 22.08.2017;

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Филимонов Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 2 939 968,49 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2021г. заявление принято, возбуждено производство делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2021 года ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.

Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № №164(7126) от 11.09.2021.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд приобщил документы в материалы дела.

От кредиторов, возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и выборе саморегулируемой организации, не поступало.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общество с ограниченной ответственностью «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 17.11.2021 по адресу: 443081, г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 56, 2-ой под-ъзд, 14 этаж., оф. № 9 было проведено первое собрание конкурсных кредиторов должника. Были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. Не избирать представителя собрания кредиторов;

4. Выбор саморегулируемой организации - Ассоциация «УрСО АУ»;

5. Утвердить кандидатуру в дальнейшей процедуре банкротства в качестве арбитражного управляющего - Уфимского Вячеслава Владимировича;

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре Арбитражного управляющего;

7. Возложить на арбитражного управляющего обязанности реестродержателя;

8. Не заключать мировое соглашение;

9. Против избрания представителя конкурсных кредиторов для подписания мирового соглашения;

10. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Оснастка" банкротом и об открытии конкурсного производства, сроком на 6 месяцев;

11. Местом проведения собрания определить - г.Самара, ул.Стара-Загора 56, оф.9, 14 этаж;

12. Утвердить периодичность предоставления отчетов арбитражным управляющим в следующей процедуре - один раз в шесть месяцев;

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности ООО «Оснастка» ИНН 6321306792 не представляется возможным.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Оснастка» суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу собрания кредиторов большинством определена кандидатура Уфимского Вячеслава Владимировича, члена Ассоциации «УрСО АУ».

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего Николаевой Оксаны Владимировны информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Уфимского Вячеслава Владимировича конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Филимонова Алексея Анатольевича в сумме 6000 руб.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

1.Признать ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820, 445057, Самарская обл., г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д.74, оф. 50, несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить Уфимского Вячеслава Владимировича, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объедение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10448, ИНН 631805566702) конкурсным управляющим ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 мая 2022 года 10час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №204.

5.С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ООО «Оснастка» ИНН 6321306792, ОГРН 1136320003820 в пользу Филимонова Алексея Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

7.Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

8.Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Карякина М.Ю.