Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-126282/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-126282/20-133-880
24 сентября 2020 г.
г. Москва




Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕМТОРГ" 123308, <...>, ЭТАЖ/ОФИС 3/315А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>,

к ответчику – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСПРОМСТРОЙ" 127994, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕМТОРГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСПРОМСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 396 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 5 395 руб. 70 коп.

Мотивируя заявленный иск, истец основывается на договоре, а также товарных накладных представленных в материалы дела, ссылаясь на их частичную оплату.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела 24 января 2020 года между ООО «ЦЕМТОРГ» (далее по тексту - «Истец», «Поставщик») и ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» (далее по тексту - «Ответчик», «Покупатель») был заключен договор поставки № 7079МПС от 24.01.2020 г. (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1 данного Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю строительные материалы, именуемые в дальнейшем - «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.3 данного Договора, цена на Товар определяется Прайс-листом Поставщика, который передается Покупателю уполномоченным представителем Поставщика.

Также, в соответствии с п. 5.4 Договора, Покупатель обязан оплатить принятый Товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента приемки Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В период действия Договора, в исполнение своего обязательства по Договору, Поставщик производил поставку Товара Покупателю, последний частично оплачивал данные поставки.

Между Поставщиком и Покупателем был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 24.01.2020 г. по 31.03.2020 г, (за первый квартал 2020 года) по договору поставки № 7079МПС от 24.01.2020 г.

Согласно данным акта сверки, по состоянию на 31.03.2020 г. ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» имеет задолженность перед ООО «ЦЕМТОРГ» в размере 396 950 (триста девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Факт наличия долга не оспорен ответчиком.

В дальнейшем, 21 мая 2020 года ООО «ЦЕМТОРГ» в адрес АО «МОСПРОМСТРОЙ» направил претензию заказным письмом с требованием о погашении образовавшейся задолженности. На данную претензию никакого ответа со стороны Ответчика не последовало, задолженность по договору поставки № 7079 МПС от 24.01.2020 г. не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск в части требования о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ требует взыскания процентов в размере 5 395 руб. 70 коп. начисленных за период с 31.03.2020 по 26.06.2020 г.

Однако , Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление N 428) на срок с 6 апреля 2020 г. по 6 октября 2020 г. установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления N 428 в отношении организаций, включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (далее - Перечень), вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.

Перечень, актуальная версия которого размещается на сайте Минэкономразвития России, содержит группы компаний, а организации, входящие в эти группы компаний, не указаны.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в соответствии пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не производится начисление неустоек (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей.

Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ (вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020). Согласно пунктам 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 мораторий введен на шесть месяцев.

Правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики утвердила перечень системообразующих организаций, в который было включено ПАО «Моспромстрой».

Актуальный перечень системообразующих организаций опубликован на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации по адресу: https://data.economy.gov.ru. Ответчик (ИНН <***>) указан в общем списке системообразующих организаций под № 288.

В период действия моратория согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 указанного Постановления).

Поскольку данное постановление опубликовано 06.04.2020, то с этой даты может быть приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. №428 вступило в силу 06.04.2020 г. и действует до 06.10.2020 г., то требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в части суммы 390,44 рублей за период см 31.03.2020 по 05.04.2020.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 506, 508, 509, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСПРОМСТРОЙ" (127994, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕМТОРГ" (123308, <...>, ЭТАЖ/ОФИС 3/315А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>) задолженности в размере 396 950 рублей, процентов в размере 390,44 рублей, а также 10 910 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


С У Д Ь Я ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕМТОРГ" (ИНН: 7716151490) (подробнее)

Ответчики:

АО "МОСПРОМСТРОЙ" (ИНН: 7710034310) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ