Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-106557/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-106557/17

102-1017

02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "СОЛТЕКС ГРУПП" к ооо тк Фалкон

третьи лица: ООО «РусЛогистик»

о взыскании 2 279 426 руб. 84 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 на основании решения №1 от 01.09.2014.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 24.08.2017 №21.

от третьего лица: ФИО3 по дов. от 11.10.2017 №1.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОЛТЕКС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ооо тк Фалкон о взыскании 2 279 426 руб. 84 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, "19" мая 2016 г. по товарно-транспортной накладной № 637498 был отправлен груз: полиэтилен марки UR644 весом 20 тонн стоимостью 2 279 426 (два миллиона двести семьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 84 копейки.

"20" мая 2016 г. истцу стало известно, что груз утрачен, что подтверждается письмом от ответчика № 9 от 23 мая 2016г.

Груз был завезен на территорию РФ через агента и стоимость одной тонны груза составила 6 086 069,67/53,4 = стоимость 1 тонны составила 113 971 руб. 34 коп. Стоимость 20 тонн равняется 20*113 971,34=2 279 426 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 803 ГК РФ, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом N 87-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Таким образом, именно экспедитор должен доказать отсутствие своей вины в утрате груза, а также представить доказательства, что им были предприняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, таковых доказательств в материалы дела не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТК «Фалкон» в пользу ООО "СОЛТЕКС ГРУПП" 2 279 426 руб. 84 коп. стоимость утраченного груза, а также взыскать 34 397 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4