Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А51-20849/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20849/2018
г. Владивосток
03 декабря 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 03.10.2002

о взыскании 101 180 руб. 42 коп.,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени за период пени за период с 01.07.2017 по 30.05.2018, начисленной, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости фактически полученной электрической энергии в мае – июне, ноябре – декабре 2017, январе – марте 2018 по государственным контрактам №ХК0097 от 28.06.2017 и от 10.04.2018.

Определением от 12.10.2018 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона, сославшись на увеличение размера ключевой ставки до 7,50%, просит взыскать пени за период с 01.07.2017 по 30.05.2018 на сумму 101 180 руб. 42 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что между сторонами заключены государственные контракты №ХК0097 от 28.06.2017, а также от 10.04.2018, в том числе, на основании которых, истец в мае – июне, ноябре – декабре 2017, январе – марте 2018 осуществил отпуск электрической энергии на объекты ответчика, стоимость которой была оплачена последним с нарушением установленного контрактами срока., в связи чем, истцом начислены пени период с 01.07.2017 по 30.05.2018 на сумму 101 180 руб. 42 коп. (с учетом уточнений).

До подачи искового заявления в арбитражный суд, истцом предъявлена претензия №118-П-1517 от 30.06.2018 с предложением оплатить, в том числе начисленные пени, которое стороной не принято, поэтому истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки (пени).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что, в нарушение условий государственных контрактов, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, ответчик фактически полученную в мае – июне, ноябре – декабре 2017, январе – марте 2018 электрическую энергию оплатил с просрочкой, что им не оспорено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как определено ст.37 Федерального закона от 26.03.20113г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости полученной в мае – июне, ноябре - декабре 2017, январе - марте 2018 электрической энергии подтвержден материалами дела, полагает обоснованным начисление ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежат рассчитанные истцом пени в размере 101 180 руб. 42 коп. за период с 01.07.2017 по 30.05.2018.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение №26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени за период с 01.07.2017 по 30.05.2018 на сумму 101 180 рублей 42 копейки, государственную пошлину на 4 035 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 49 (сорок девять) рублей, излишне уплаченную истцом платежным поручением №28672 от 23.08.2018 на 4 084 рубля.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, до вступления судебного акта в законную силу, выдается взыскателю только по его заявлению.

Судья Карандашова Е.В.