СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 г. по делу № А24-5098/2022

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

24/2022-52745(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5098/2022
г. Петропавловск-Камчатский
21 ноября 2022 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 015 397, 63 руб. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.09.2022 (сроком по 02.09.2025);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.09.2022 (сроком по 31.12.2022).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» 1 117 027, 03 руб. пени и 10 708 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 127 735, 03 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в доход федерального бюджета 1 459 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна.

Судья Данны е ЭП:У д о с т о в е р я ю щ и й цен тр Федера льное казн а ч еОйс.тНво. Бляхер

Дата 12.12.2021 23:33:18Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна