Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А70-14169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14169/2019
город Тюмень
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.10.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.11.2019 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень»

к Муниципальному предприятию «Стройсервис» Ярковского муниципального района

о взыскании 1 422 757, 93 руб.

при участии

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 23.05.2019 г. № 3/837, диплом),

от ответчика: не явился,

установил:

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Стройсервис» Ярковского муниципального района (ОГРН:1087232028454, ИНН:7229008997) (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 422 757, 93 руб. основного долга за поставленную в апреле и мае 2019 г. электрическую энергию.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор энергоснабжения от 01.01.2017 г. № 13878.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в судебное заседание 22.10.2019 г. не явились (т. 1 л.д. 3, 4, 119, 120).

22.10.2019 г. в канцелярию суда поступило ходатайство истца об объявлении перерыва в судебном заседании с целью представления пояснений относительно предъявленного ответчику к оплате объема электрической энергии.

Судом в судебном заседании 22.10.2019 г. объявлен перерыв до 28.10.2019 г.

24.10.2019 г. в канцелярию суда от истца поступили дополнительные пояснения (т. 1 л.д. 125).

После перерыва судебное заседание продолжено 29.10.2019 г.

Представитель истца в судебном заседании 29.10.2019 г. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание 29.10.2019 г. не явился.

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.07.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 13878 (далее - договор от 01.07.2017 г. № 13878), согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (т. 1 л.д. 14-26).

Согласно п. 8.1., 8.2. договора от 01.07.2017 г. № 13878 настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Каждая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора по основаниям и в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством (т. 1 л.д. 16).

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В Приложении № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 13878 сторонами согласованы точки поставки электрической энергии (мощности) (т. 1 л.д. 20-22).

При этом согласно Приложению № 1 к договору от 01.01.2017 г. № 13878 поставка электрической энергии (мощности) осуществляется от сети сетевой организации АО «Тюменьэнерго» и от сети сетевой организации ОАО «РЖД» Тюменская ДЭ (т. 1 л.д. 18-24).

В соответствии с п. 144, 159, 160, 166, 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

В соответствии с п. 4.2 договора от 01.07.2017 г. № 13878 показания приборов учета снимаются сетевой организацией и (или) ответчиком в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.6 и 3.3.7 договора (т. 1 л.д. 15).

Истцом в материалы судебного дела представлен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2006 г. № 2/4-12, заключенный истцом с ОАО «РЖД», договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2012 г. № 11/01-У, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за апрель-май 2019 г., сводные ведомости показаний приборов учета электрической энергии за апрель-май 2019 г., согласно которым информация о величине потребления электроэнергии и мощности потребителями истца предоставляется сетевой организацией (т. 1 л.д. 136-143, 144-148, т. 2 л.д. 1-8, 19-23). На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности учета истцом количества поставленной на объекты ответчика электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, представленными сетевыми организациями.

Из представленного истцом в материалы судебного дела расчета усматривается, что в рамках договора от 01.01.2017 г. № 13878 истцом в адрес ответчика поставлена электроэнергия (мощность) в количестве: в апреле 2019 г. - 295 533 кВт/ч электрической энергии и 516 Квт мощности на общую сумму 1 574 872, 14 руб., в мае 2019 г. - 134 060 кВт/ч электрической энергии и 39 кВт мощности на общую сумму 708 415, 55 руб.

Возражений относительно объема и стоимости принятой в апреле-мае 2019 г. электрической энергии (мощности) от ответчика в суд не поступило, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным фактом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.5. договора от 01.06.2015 г. № 13878 стороны согласовали, что расчеты по договору осуществляются путем перечисления ответчиком (покупателем) денежных средств на расчетный счет истца: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца, 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (т. 1 л.д. 16).

Таким образом, поставленная истцом ответчику в апреле-мае 2019 г. электроэнергия (мощность) должна была быть оплачена не позднее 20.05.2019 г. и 18.06.2019 г. соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате поставленной в апреле-мае 2019 г. электрической энергии (мощности) надлежащим образом не исполнил, частично оплатив задолженность (т. 1 л.д. 12), вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 422 757, 93 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения имеющийся у него перед истцом задолженности в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 422 757, 93 руб. за поставленную в апреле-мае 2019 г. электрическую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия «Стройсервис» Ярковского муниципального района в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» 1 422 757, 93 руб. основного долга и 27 228 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 449 985, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Крюкова Л.А.