Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А59-1613/2021Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации № А59-1613/2021 г. Южно-Сахалинск 04 сентября 2023 года Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2023, решение суда в полном объеме изготовлено 04.09.2023. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 третье лицо: ФИО3, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 01.04.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) банкротом (с учетом заявления об уточнении требований от 30.11.2022), в котором просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризация долгов; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 17.06.2013 № 137200/0066 в сумме 14 979 537,26 руб., как обеспеченные на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 137200/0066-7.2п/1 залогом следующего имущества: - Жилой дом, имеющий следующие характеристики: назначение жилое, общая площадь 108,2 кв.м., инв. № 1867, лит. А, кадастровый номер: 65:05:0000041:1309. Адрес: <...>; - Земельный участок, имеющий следующие характеристики: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом), общая площадь 1050 кв.м., кадастровый номер: 65:05:0000041:154. Адрес: <...> строительный № 147 а. Финансовым управляющим просит утвердить кандидата из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Определением суда от 11.05.2021 указанное заявление принято к производству суда. Определением суда от 16.06.2021 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3. Определением суда от 08.02.2023 (резолютивная часть от 01.02.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 01 июня 2023 года; финансовым управляющим утверждена ФИО4 (член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»);в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 14 979 537,26 рублей, из которых основной долг - 8 587 179,21 рублей, проценты за пользование кредитом - 5 344 436,93 рублей, комиссия за обслуживание кредита - 153 714,21 рублей, комиссия за изменение сроков возврата кредита по инициативе заемщика - 110 000 рублей; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 299 206,91 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 475 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита - 10 000 рублей. Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 29 мая 2023 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2023. Определением суда от 29.05.2023 судебное разбирательство отложено на 28.06.2023, далее на 29.08.2023. 26.06.2023 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайства о перечислении вознаграждения с депозита суда. В судебное заседание 29.08.2023 лица, участвующие в деле, не явились , извещены надлежаще в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. Судом определено рассматривать дело в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. На основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Из материалов дела следует, что обстоятельства наличия у ФИО2 предусмотренных Законом о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства) установлены в определении от 08.02.2023 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, вступившем в законную силу. Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что размер кредиторской задолженности ФИО2, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 14 979 537, 26 руб.; должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего. Назначенное на 19.06.2023 собрание кредиторов должника не состоялось. В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступало проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов, назначенное на 19.06.2022, не состоялось Учитывая изложенное, поскольку материалы дела не содержат сведений о выборе кредиторами иной кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», устанавливая в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд наряду с иными решает также вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Рассматривая ходатайство финансового управляющего ФИО4 о перечислении вознаграждения с депозита суда, суд приходит к следующему. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В случае, если с заявлением о признании должника банкротом обращается конкурсный кредитор, он обязан обеспечить за собственный счет наличие денежных средств на выплату указанного вознаграждения путем их внесения в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Таким образом, сумму, внесенную заявителем по делу, используют только в том случае, если для выплаты вознаграждения не хватит денежных средств в конкурсной массе. В рассматриваемом случае денежные средства в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда заявителем по делу (конкурсным кредитором) акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк». Как следует из материалов дела, финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о наличии у ФИО2 имущества и его местонахождении, источниках доходов за последние 3 года, иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве. На основании полученных сведений, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности гражданина, а также подготовлено заключение о наличии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. Как следует из анализа финансового состояния гражданина ФИО2, финансовым управляющим выявлено имущество в виде объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 65:05:0000041:560, находящегося по адресу: <...>. Согласно выводу финансового управляющего, сделанному при проведении анализа финансового состояния должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у должника имущества в достаточном объеме для покрытия судебных расходов и вознаграждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет средств заявителя по делу о банкротстве. Данные денежные средства, как указано выше, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- город Южно-Сахалинска, адрес регистрации по месту жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 29 февраля 2024 года. Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 12 часов 00 минут 26 февраля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302 (телефон помощника судьи 460-913). Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 690105, <...>), установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО4 о перечислении вознаграждения с депозита суда отказать. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.Н. Попова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 1:40:00 Кому выдана Попова Наталья Николаевна Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)УФНС по Сах. обл. (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Попова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |