Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А17-7923/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7923/2023
г. Иваново
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Владимирская газовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 20.12.2022, диплом о наличии высшего юридического образования,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее также – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Владимирская газовая компания» (далее также – ответчик, АО «Владгазкомпания») о взыскании задолженности по договору поставки газа № 13-5-16712 от 01.09.2022 в размере 979 378,07 руб. и пени в размере 21 394,49 руб. за период с 19.05.2023 по 04.08.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные в иске требования основаны, в том числе, на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что акционерное общество «Владимирская газовая компания» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-16712 ИВ от 01.09.2022 не оплатило поставленный ему в апреле – мае 2023 года газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением от 18.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 26.09.2023.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), неоднократно уточнял заявленные требования, изложив их в редакции заявления от 15.11.2023 и просил взыскать с ответчика задолженности по договору поставки газа № 13-5-16712 от 01.09.2022 в размере 979 378,07 руб. и пени в размере 87 807,10 руб. за период с 19.05.2023 по 08.11.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление истца об уточнении исковых требований по правилам статьи 49 АПК РФ судом принято, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных исковых требований.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, изложил позицию в представленном в материалы дела отзыве от 24.10.2023, согласно которому считает не подлежащими удовлетворению исковые требования истца, поскольку считает, что последним необоснованно завышены калорийность и тарифы на поставленный газ, в связи с чем, нарушено право покупателя контролировать качество поставляемого газа.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, согласно которым полагает несостоятельными доводы ответчика, изложенные в отзыве по указанным в них основаниям. Более подробно позиция истца изложена в возражениях от 15.11.2023.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку представителя в судебные заседания не обеспечивал, в связи с чем, дело рассмотрено судом по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.09.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и АО «Владгазкомпания» был заключен договор поставки газа № 13-5-16712 ИВ (далее также – Договор) сроком действия до 31.12.2027 (пункт 8.1 Договора), а по расчетам – до полного исполнения своих обязательств, который регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора, поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по получению (отбору) и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором.

Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 4.5 договора поставки газа № 13-5-16712 ИВ от 01.09.2022 предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

В подтверждение величины объема полученного ответчиком в марте 2022 года газа в материалы дела представлена копия двусторонне подписанных актов поданного-принятого газа за апрель и май 2023 года.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

Оптовая цена поставленного газа рассчитана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» и приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э «Об утверждении Положения об определении формулы цены газа».

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.07.2019 № 956/19, приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.05.2019 № 575/19 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2020 № 77-г/1 специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО.

Объем поставленного газа и размер примененного тарифа подтвержден материалами дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец поставил ответчику в апреле 2023 года газ на сумму 665 547,30 руб., в мае 2023 года на сумму 313 830,77 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами – копиями актов поданного-принятого газа за апрель и май 2023 года, копиями счетов-фактур № 10743 от 30.04.2023 и № 14387 от 31.05.2023.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором.

Пунктом 5.5.1 договора поставки газа № 13-5-16712 ИВ от 01.09.2022 установлено, что расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик обязательства по оплате поставленного в апреле и мае 2023 года не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 979 378,07 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Вопреки доводам, изложенным ответчиком в отзыве на исковое заявление, истцом представлены паспорта качества газа за апрель, май 2023 года, содержащие все необходимые сведения, включая физико-химические (качественные) показатели газа.

Кроме того, заявляя возражения относительно качества поставленного газа, ответчик не представил в материалы дела доказательства соблюдения им условий, предусмотренных пунктом 4.11 Договора, в соответствии с которым между сторонами согласован порядок действий покупателя газа при возникновении у него разногласий в оценке качества и количества газа, равно как и не представил доказательства проведения альтернативных исследований, подтверждающих ненадлежащее качество и количество поставленного газа.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из положений статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие положений Закона о газоснабжении (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.05.2023 по 08.11.2023 составили 87 807,10 руб.

Судом расчет пени проверен и признан методологически и арифметически правильным.

Возражений относительно подготовленного истцом уточненного расчета неустойки ответчик, равно как и контррасчет, в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае, когда при увеличении исковых требований истцом не была доплачена государственная пошлина соразмерно увеличенным исковым требованиям после обращения в арбитражный суд, недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета с проигравшей по делу стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 008 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в доход федерального бюджета в связи с увеличением истцом размера исковых требований с ответчика подлежит взысканию недостающая государственная пошлина в размере 664 рубля.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Владимирская газовая компания» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН: <***>):

- основной долг за поставленный газ за апрель – май 2023 года в размере 979 378 рублей 07 копеек;

- пени за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости газа за период с 19.05.2023 по 08.11.2023 в размере 87 807 рублей 10 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 008 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Владимирская газовая компания» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 664 рубля.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.




Судья В. А. Смирнов