Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А59-2697/2024Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2697/2024 Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе: судьи Г.Х. Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепловой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ННК Сахалинморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией № 2200917/0239Д от 01.01.2017 в размере 11 040,56 руб., неустойки в сумме 3 987 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2024, диплом, от ответчика – не явился (извещен), общество с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» (далее по тексту – ООО«ННК-Сахалинморнефтегаз», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ответчик) о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией № 2200917/0239Д от 01.01.2017 в размере 11 040,56 руб., неустойки в сумме 4 026,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 08.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Определением суда от 03.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 05 августа 2024г. предварительное судебное заседание отложено на 27 августа 2024г. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителей не обеспечил, отзыв не представил. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не заявил. В связи с отсутствием возражений сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в отсутствие представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца выразил намерение уточнить исковые требования. В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 02 сентября 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено 02 сентября 2024г. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рамках перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать задолженность в размере 11 040 руб. 56 коп., неустойку в размере 3 987 руб. 48 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 01.01.2017 между ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор №2200917/0239Д (далее по тексту – договор) снабжения электрической энергией, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (п. 1.1.). Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, установленным Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (п. 5.1 договора). Стоимость договора в соответствии с п. 5.2 договора – 9 335,06 руб. Потребитель оплачивает электрическую энергию в следующем порядке: - 70 процентов стоимости за месяц – самостоятельно до 25 числа этого месяца, - стоимость объема покупки энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором истец осуществлял поставку электрической энергии на объект ответчика в период с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года, подтверждено актами приема-передачи электроэнергии. Ответчик обязательство по оплате не исполнил, задолженность составила 11 040 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.02.2023 с требованием погасить задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд. Рассмотрев спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в спорный период ответчик потребил электроэнергию на общую сумму 11 040,56 руб. Расчет задолженности судом проверен и принят. Доказательства оплаты ответчик не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 11 040,56 руб. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За нарушение срока оплаты истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 3 987 руб. 48 коп. Факт нарушения обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Расчет неустойки судом проверен и принят. Ответчик расчет не оспорил, доказательства оплаты не представил. В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 3 987 руб. 48 коп. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2 000 руб. В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ННК-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 11 040 руб. 56 коп., неустойку в размере 3 987 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 75 820 руб. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста решения), путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Г.Х. Пономарева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "ННК-Сахалинморнефтегаз" (ИНН: 6501163102) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |