Резолютивная часть решения от 4 апреля 2019 г. по делу № А49-1542/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А49-1542/2019 04 апреля 2019 г. г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации <...>, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега П" (Строителей ул., д. 1Б, Пенза г., 440028; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 319645 руб. 26 коп., в том числе: 258383 руб. 08 коп. – задолженность по договору аренды земельного участка предназначенного для строительства № 113/2017 от 12.05.2017 за период с апреля 2017 года по август 2018 года, 61262 руб. 18 коп. - пени за период с 11.04.2017 по 02.08.2018, руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега П" о снижении размера неустойки в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Исковые требования Управления муниципального имущества администрации г. Пензы удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега П" в бюджет муниципального образования г.Пенза сумму 283883 руб. 22 коп., в том числе: 258383 руб. 08 коп. – долг, 25500 руб. 14 коп. - пени. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега П" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8342 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С. А. Новикова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества администрации города Пензы (подробнее)Ответчики:ООО "Мега П" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |