Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А72-11559/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11559/2018
г.Ульяновск
02 октября 2018 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район

к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 502 400 руб. 59 коп.,


при участии представителей:

от истца - до перерыва и после - ФИО2, доверенность от 04.10.2017, паспорт;

от ответчика - до перерыва и после - ФИО3, доверенность от 26.07.2017, паспорт;



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» о взыскании 1 447 636 руб. 15 коп.- задолженность за энергоресурсы, потребленные в марте, апреле 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №75771т от 16.12.2016.

Определением от 21.08.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 802 400 руб. 59 коп.

Судебное заседание по делу судом назначено на 25.09.2018.

Протокольным определением от 25.09.2018 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 502 400 руб. 59 коп., составляющих задолженность за апрель 2018 года.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании 25.09.2018 судом объявлен перерыв до 02.10.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 02.10.2018.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 16.12.2016 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 75771т, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура (п. 4.7 договора).

Порядок оплаты определен в пункте 2 Приложения 4 к договору, в соответствии с которым оплата осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленные энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем. Исполнение обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 4 Приложения 4 к договору).

Во исполнение условий договора истец в спорный период времени поставил ответчику энергетические ресурсы, что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии, счетами-фактурами (л.д. 43-46).

Ответчиком поставленные энергоресурсы оплачены частично, по расчету истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 502 400 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Последовательно уменьшая исковые требования, истец представил в материалы дела платежные поручение, датированные августом и сентябрем 2018 года, оплата по которым направлена в погашение задолженности за спорный период времени.

Ответчиком дополнительно были представлены платежные поручения №№ 2403 и 2404 от 01.08.2018 с указанием в графе «назначение платежа»: оплата на поставку тепловой энергии по договору № 75771т от 16.12.2016 (л.д. 72, 74).

Истцом даны пояснения, что указанные в платежных поручениях денежные средства в общем размере 302 400 руб. 59 коп. направлены в погашение задолженности за февраль 2018 года, взысканной решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-6523/2018.

Таким образом, задолженность за спорный период времени (с учетом уточнения – за апрель 2018) составляет 502 400 руб. 59 коп., что по существу ответчиком не оспаривалось.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных от истца энергетических ресурсов надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты не представил требования истца о взыскании основного долга за апрель 2018 г. в сумме 502 400 руб. 59 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 476 руб. 00 коп следует возложить на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 502 400 руб. 59 коп. – основной долг за апрель 2018 года, 27 476 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 7859 от 13.07.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Т.М.Крамаренко