Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А71-7688/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-7688/2018
11 сентября 2018 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи до перерыва: секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва: помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "Автозаводская, 58", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 140115руб. 35коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № Г2872 от 01.01.2015.


При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.01.2018,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 19.07.2017,



установил:

Иск заявлен о взыскании 435819руб. 67коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № Г2872 от 01.01.2015.

Определением суда от 23.05.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20 июля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15 августа 2018 года в силу ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 140115руб. 35коп. долга.

В силу ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 30 августа и 06 сентября 2018 года.

Истец требования поддержал.

Ответчик возразил по доводам отзыва.

Как следует из материалов дела, 01 января 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС», истец, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Товариществом собственников жилья «Автозаводская, 58» (далее – ТСЖ «Автозаводская, 58», ответчик, Абонент) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № Г2872 от 01.01.2015 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 9 договора за расчетный период по договору принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 10 договора Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры (л.д. 40-52) за период времени с мая 2016 года по апрель 2017 года и в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 ответчиком в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период времени составляет 140115руб. 35коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д. 66) с требованием об оплате образовавшейся задолженности, в полном объеме последним не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленную горячую воду в сумме 140115руб. 35коп. подтверждено материалами дела, в том числе: договором горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № Г2872 от 01.01.2015, счет-фактурами за спорный период (л.д. 40-52), актами принятой-поданной горячей воды и отчетами о потреблении тепловой энергии за период времени с мая 2016 года по апрель 2017 года и с 01.12.2017 по 31.12.2017 (л.д. 27-39, 53-65) (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Основные возражения сторон касаются неверного распределения поступивших от ответчика денежных средств по платежным поручениям № 49 от 24.04.2015 №16 от 27.02.2015, №67 от 25.06.2015.

Из пояснений истца следует, что между истцом и ответчиком заключен договор отопления и горячего водоснабжения № К2872 от 01.10.2012 в рамках которого истец осуществлял ответчику поставку тепловой энергии в горячей воде и горячей воды питьевого качества. С 01.01.2015 по соглашению сторон указанный договор расторгнут. В соответствии с условиями соглашения о расторжении договора, обязательства сторон по договору прекращаются с даты его расторжения, а в части обязанностей, не исполненных до даты расторжения договора, обязательства прекращаются с момента их исполнения. В последующем 01.01.2015 между истцом и ответчиком заключены договор горячего водоснабжения № Г2872 и договор теплоснабжения № К2872.

В соответствии с ч. 3. ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 названной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Исходя из указанных выше норм права, а также из платежных поручений, на которые ссылается ответчик, а именно в платежных поручениях № 49 от 24.04.2015 №16 от 27.02.2015, №67 от 25.06.2015 в назначении платежа указано: «Оплата за тепловую энергию и ГВС по договору № К2872», в связи с чем оплаты не могут быть зачислены в счет оплаты задолженности по договору Г2872 от 01.01.2015.

Учитывая вышеизложенное, указанные денежные средства, поступившие от ответчика, правомерно отнесены истцом в счет оплаты задолженности по договору К2872, образовавшейся за период времени с сентября по декабрь 2014 года.

Документов, подтверждающих то, что ответчик заявлял ходатайства об изменении назначения платежа в спорных платежных поручениях на договор К2872 в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 140115руб. 35коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 6513руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Автозаводская, 58", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 140115 руб. 35 коп. долг, а также 5203руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6513 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №9293 от 17.05.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова