Резолютивная часть решения от 4 октября 2018 г. по делу № А04-7029/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-7029/2018
г. Благовещенск
04 октября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Шишова О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кордис Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 68 957 руб. 34 коп.,

на основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), руководствуясь ч. 3.1. ст. 70, ст.ст. 49, 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


уточненные исковые требования принять.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кордис Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 68 844 руб. 93 коп., в том числе: основной долг по договору на поставку товар № Ф.2018.16551 от 29.01.2018 (акт о приемке от 05.02.2018) в размере 66 452 руб. 10 коп., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период 28.02.2018 по 26.07.2018 в размере 2 392 руб. 83 коп., начиная с 27.07.2018, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, по день фактического исполнения обязательства; а также взыскать почтовые расходы в размере 166 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 754 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кордис Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2275 от 14.08.2018 в размере 4 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья О.А. Шишов



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КордисЛайн" (ИНН: 7709446260) (подробнее)

Ответчики:

АО ГБУЗ "Архаринская больница" (ИНН: 2810001888) (подробнее)

Судьи дела:

Шишов О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ