Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-141915/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40-141915/17-39-1403 29.09.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2017г. Арбитражный суд в составе судьи Ю.Ю. Лакоба /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев дело по иску ООО «ПЕТРОЛКОМПАНИ»

к ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» о взыскании убытков в размере 2 586 188,50 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» убытки в размере 2 586 188,50 руб., начисленных за сверхнормативный простой цистерн /с учетом произведенного уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом доводов ответчика о произведенной оплате/.

Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга. Ответчик представил отзыв на иск, против иска возражал.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ПетролКомпани» (далее «Поставщик») и ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» (далее - «Покупатель») заключены договору поставки нефтепродуктов № ПК-15/01 от 28 июля 2015 гола (далее - «Договор I») и № ПК-16/68 от 24 октября 2016 года (далее - «Договор II»).

Согласно условиям заключенных договоров ООО «ПетролКомпани» приняло на себя обязательства передать в собственность, а ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - «Товар»).

Согласно п. 1.2. Договора I и Договора II наименование, количество, сроки поставки Товара согласовываются сторонами в приложениях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с заключенными приложениями к указанным договорам ООО «ПетролКомпани» надлежащим образом исполнило обязательства по поставке нефтепродуктов в адрес Покупателя. По условиям заключенных договоров и приложений к ним. поставка осуществлялась железнодорожным транспортом на условиях франк-вагон станция назначения.

Согласно пункту 3.10.1 Договора I и Договора II срок оборота вагонов у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, включая время нахождения вагонов под выгрузкой, не должен превышать 48 (сорок восемь) часов.

Время фактического нахождения цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю станции назначения на железнодорожной накладной, до

отправления этих цистерн в порожнем состоянии, согласно календарному штемпелю станции выгрузки на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны и исчисляется с 0 часов 00 минут следующего дня после календарной даты прибытия груженой цистерны на станцию назначения и заканчивается в 24 часа 00 минут даты отправления этой цистерны в порожнем состоянии (п. 3.10.3. Договора I и Договора II).

Срок фактического нахождения цистерн у Покупателя (грузополучателя) может быть определен по данным главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» железнодорожным накладным.

В соответствии с п. 1.3. Правил заполнения перевозочных документов на перевозку груза железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 JN (далее - Правила), перевозочный документ — железнодорожная накладная (далее — накладная, состоит из четырех листов:

лист 1 - оригинал накладной (выдастся перевозчиком грузополучателю), лист 2 - дорожная ведомость. лист 3 - корешок дорожной ведомости (остается у перевозчика).

лист 4 - квитанция о приеме груза (остается у грузоотправителя). Согласно п. 1.14 и п. 5.5. Правил при перевозке грузов, оформленных перевозчиком документами в бумажном виде, оригинал накладной вместе с дорожной ведомостью следует грузом до станции назначения. Оригинал накладной выдается грузополучателю под роспись дорожной ведомости. Выдача перевозчиком оригинала накладной грузополучатель (раскредитование перевозочных документов) удостоверяется перевозчиком проставлением в оригинале накладной и в дорожной ведомости календарного штемпеля выдачи оригинал накладной грузополучателю.

Согласно ст. 784 ГК РФ и Правилам заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, в товаросопроводительных документах указывают реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, а также иные обязательные сведения. Данные о принадлежности товара не относятся к таким сведениям.

Для организации поставки товара в адрес ООО «Газпромнефть-Региональные продажа Поставщиком был заключен договор с контрагентом - ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» № 1117-ПН1 29/07/2015 от 29.07.2015г.

В договоре с указанным поставщиком (ЗАО «ГАЛА-ФОРМ») срок нахождение (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения установлен количестве 48 (сорок восемь) часов (п. 3.10.1 Договора № 1117-ПНП-29/07/2015 с 29.07.2015г.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» в адрес ООО «ПетролКомпани» поставщиком были предъявлены претензии: сверхнормативный простой вагонов.

Истцом данные претензии о превышении сроков использования вагонов были направлен в адрес ООО «Газпромнефть-Региональные продажи».

Общая сумма всех претензий, направленных в адрес Ответчика составила 2 794 688 рублей 50 копеек.

Определением Арбитражного суд г. Москвы от 08.08.2017 года по делу № А40- 141915/17-39-1403 принято к производству исковое заявление ООО «ПетролКомпани» к ООО «Газпромнефть-Региональны продажи».

07.08.2017 Ответчиком была оплачено часть выставленных в его адрес претензий: № 08/16-342 о 10.08.16; № 08/16-343 от 10.08.16: № 08/16-344 от 10.08.16: № 08/16-345 от 10.08.16: № 08/16-346 о 10.08.16: № 08/16-347 от 10.08.16: № 08/16-348 от 10.08.16: № 08/16- 349 от 10.08.16: № 09/16-410 о 20.09.16: № 09/16-413 от 20.09.16: № 09/16-411 от 20.09.16: № 09/16-409 от 20.09.16; № 09/16-412 о 20.09.16; № 01/17-18 от 16.01.17: № 01/17-13 от 16.01.17; № 01/17-12 от 16.01.17. Общая сумма оплаченных претензий составила 208 500 (двести восемь тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № 13756 от 07.08.2017.

В связи с указанными обстоятельствами сумма исковых требований уменьшена истцом в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы 2 586 188 рублей 50 копеек.

Доводы отзыва судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно расчету штрафных санкций по сверхнормативному нахождению цистерн на станциях выгрузки, порожние цистерны сданы грузополучателями Покупателя железной дороге для возврата на станцию отправления грузоотправителя с нарушением срока предусмотренного заключенными договорами. Это доказывает тот факт, что ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» была допущена задержка цистерн (вагонов) на станции назначения сверх установленного Договором срока оборота.

В соответствии с п. 3.11 Договора I и Договора II Покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения цистерн Поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

Порожние цистерны сданы грузополучателями Покупателя железной дороге для возврата на станцию отправления грузоотправителю с нарушением срока, указанного в п. 3.10.1 Договоров I и II. в даты указанные в расчете штрафных санкций к настоящему заявлению, что также подтверждается

сведениями из ГВЦ ОАО «РЖД» о датах прибытия, отправления на станциях выгрузки вагонов и транспортными железнодорожными накладными.

Согласно п. 5.4. Договора I и Договора II в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе не полные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой штрафов/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

ООО «ПетролКомпани» оплатило своему контрагенту (ЗАО «ГАЛА-ФОРМ») претензии, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Однако, направленные Истцом в адрес Ответчика претензии до настоящего времени не удовлетворены в полном объеме, доказательств опровергающих позицию истца не представлены ни истцу в рамках претензионной работы, ни в суд.

Таким образом, на настоящий момент ООО «Газпромнефть-Регионшгьные продажи» имеет не погашенную задолженность перед ООО «ПетролКомпани».

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1. ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Позиция истца подтверждается судебной практикой: Постановление ФАСЗСО по делу № А27-16310/2012 от 23.05.13г., Постановление АС Уральского округа по делу № А60-46054/2014 от 12.08.2015г., Постановление 3 ЛАС по делу № А33-8220/2014 от 11.12.2014; Постановление 9 ЛАС по делу № А40-58949/15 от 05.10.2015г.

Постановление ФАС Московского округа по делу Ж440-162074/12 от 30.09.2013. Постановление 9 ААС по делу А40-152316/15 от 11.03.2016, Постановление 17 ААС по делу № А60- 5008/2015 от 21.09.2015. Постановление 9 ААС по делу № А40-32593/2015 от 21.10.2015.

Доводы Ответчика о том, что истцом не доказаны факт наличия вины Ответчика в сверхнормативном простое вагонов и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) Ответчика и возникшими убытками Истца противоречит материалами дела.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 3.10.1. Договора именно Ответчик добровольно принял на себя обязательство вернуть порожние цистерны по полным перевозочным документам на станцию приписки в адрес грузоотправителя.

Более того в соответствии с п. 3.11. Договора Ответчик принял на себя обязательство отвечать за действия своих контрагентов и грузополучателей по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения как за свои собственные.

Невозможность отправления порожних цистерн Ответчиком по причине того, что он не являлся собственником вагонов или отсутствие соответствующих полномочий от собственника цистерны, не является основанием исключающим вину Ответчика в нарушении принятых на себя обязательств по Договору, поскольку именно Ответчик принял на себя обязательство обеспечить своевременное отправление цистерн со станции назначения.

Ответчик, использующий железнодорожный транспорт в качестве основного средства получения грузов, осведомлен о правилах железнодорожных перевозок и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота вагонов.

Отсутствие в действиях ответчика нарушений условий договора поставки, нарушение графика поставки продукции и случаи недопоставки продукции сами по себе не свидетельствуют о правомерности его действий и не является обстоятельствами, освобождающим от возникающей обязанности возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность во всех случаях, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т.д.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих принятие им мер для надлежащего исполнения обязательства, либо проявление им необходимой заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям договора, доказательств отсутствия вины Ответчика, а так же доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств отправке вагонов в согласованный сторонами срок.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с изложенным, требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, 4, 65, 71, 110, 167182, 226 - 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» в пользу

ООО «ПЕТРОЛКОМПАНИ» убытки в размере 2 586 188,50 руб., а также 36 748 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба