Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А40-198784/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-198784/18-17-2271
г. Москва
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КРЭББИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.10.2015, адрес: 111024, <...>, СТР 3)

к Акционерному обществу "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.03.2008, адрес: 125284, <...>) о взыскании 1 543 527,81 рублей по договору поставки

при участии: от истца: не явился - извещен; от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 28.12.2017 года № 898;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КРЭББИТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (с учетом уточненных требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) неустойки в размере 16 559 руб. 66 коп., почтовых расходов в размере 259 руб. 36 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КРЭББИТ» (далее - Истец) и АО «РСК «МиГ» (далее - Ответчик) по результатам проведенной конкурентной закупки по решению Комиссии по закупкам (Протокол заседания Комиссии по закупкам №86/18 от 26.02.2018г.) 30 марта 2018 года был заключен Договор №700026436 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставить Ответчику Товар общей стоимостью 1 533 301 (Один миллион пятьсот тридцать три тысячи триста один) рубль 99 копеек, в т.ч. НДС 18% в размере 233 893,53 рубля, а Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 1.1. Договора номенклатура, количество, комплектность, ассортимент и цена Товара согласована сторонами в спецификации №1 (далее - Спецификация), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.5.1. Договора поставка Товара осуществляется в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания Договора. Таким образом, поставка Товара должна быть осуществлена не позднее 29 мая 2018г. В силу положений п.5.3. Договора доставка Товара должна быть произведена на склад Ответчика по адресу: 140500, Московская область, Луховицкий район, ЛАЗ им.П.А. Воронина- филиал АО «РСК «МиГ».

Истец исполнил свои обязательства по поставке Товара в надлежащий срок в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом (статус 1) №695 от 25.04.2018г. Факт передачи Товара Ответчику подтверждается также накладной (экспедиторской распиской) от 25.04.2018г. №18-01191169318 с отметкой о получении груза грузополучателем - ЛАЗ им.П.А. Воронина-филиал АО «РСК «МиГ» 03.05.2018г.

Согласно п.5.5. Договора приемка Товара производится покупателем в два этапа: предварительная приемка, производимая при получении товара на складе покупателя, по результатам которой им подписываются товарно-сопроводительные документы, и окончательная приемка по качеству, внутритарному количеству и комплектности. Приемка товара по качеству, внутритарному количеству и комплектности производится покупателем на своем складе в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Товара (п.5.5.2 Договора). При обнаружении недостатков при приемке Товара» Покупатель обязан немедленно вызвать представителя Поставщика для составления акта о выявленных недостатках

В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи Ответчику Товара к Истцу и до момента составления настоящего искового заявления Истцу не поступали замечания относительно поставленного Товара, а также не поступало уведомление (извещение) о необходимости прибыть для участия в составлении акта о выявленных недостатках, что дает основания считать Товар поставленным надлежащим образом, принятым Ответчиком без замечаний и подлежащим оплате.

Согласно п.2.3. Договора оплата Товара производится покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения покупателем Товара и подписания товарно-сопроводительных документов, на основании счета/счет-фактуры Поставщика.

Счет на оплату № 392 от 25 апреля 2018 г. и счет-фактура были переданы Ответчику вместе с Товаром 03.05.2018г.

Ответчиком 19.09.2018г. (после подачи иска в суд) оплачена сумма основного долга по Договору №700026436 от 30.03.2018г. в размере 1 533 301 рубль 99 копеек.

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного Товара более чем на 10 (рабочих) дней, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна - последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1 ст.333 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2001 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиями нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Согласно расчету Истца размер неустойки за период с 04.06.2018г. до даты фактического исполнения обязательств составил 16 559 руб. 66 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлено.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 28 435 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 259 руб. 36 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная истцом госпошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КРЭББИТ" неустойку в размере 16 559 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 259 рублей 36 копеек (всего 16 819 рублей 02 копейки), расходы по госпошлине в размере 28 435 рублей 00 копеек.

Взыскать с Акционерного общества "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 68 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова