Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А46-12111/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-12111/2018
26 сентября 2018 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 26 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 232 891 рубля 14 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

представители сторон не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области  «Тепловодоснабжение» (далее - МУП «Тепловодоснабжение», ответчик) о взыскании 1 232 891 рубля 14 копеек, из которых 1 226 076 рублей 21 копейка - основной долг по договору поставки газа № 36-4-0123 за май 2018 года, 6814 рублей 93 копейки - пени за период с 19.06.2018 по 11.07.2018, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2018 исковое заявление принято к производству, определением от 04.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2018.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

29.12.2017 между ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и МУП «Тепловодоснабжение» (покупатель) заключен договор поставки газа № 36-4-0123 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

Цена на газ по Договору поставки газа формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле ФТС России, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации – для газа, добытого ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Для газа, добытого иными лицами – по формуле, приведенной в п. 5.1.2 Договора. Кроме того, к оплате предъявляется НДС.

Оптовая цена на газ и плата за снабженческо-сбытовые услуги определяет для истца Федеральная служба по тарифам России и устанавливается дифференцированно по каждой точке подключения.

В соответствии с Договором, при применении оптовой цены учитывается теплотворная способность газа и, соответственно, производится перерасчет оптовой цены. Установленная оптовая цена закрепляется приказом генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (приказом №51 от 31.05.2018 утверждены цены на газ на май 2018 года).

Фактическая стоимость газа, выбранная по договору в месяце поставки газа, отражается в счетах-фактурах.

Истцом в материалы дела представлен акт поданного-принятого газа от 31.05.2018 за май 2018 года.  Акт от 31.05.2018 ответчиком не подписан, однако, возражений относительно фактической поставки газа в указанном в акте размере не представлено.

Стоимость поставленного газа составила 1 226 076 рублей 21 копейку.

Пунктом  5.5 Договора установлен порядок оплаты газа: окончательный расчет за месяц производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Поскольку ответчик своевременно поставленный газ не оплатил, в адрес МУП «Тепловодоснабжение» направлена претензия от 21.06.2018 № 05/3057. Претензия получена ответчиком.

Отсутствие действий по оплате послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» заявлено требование о взыскании пени в размере 6814 рублей 93 копейки за период с 19.06.2018 по 11.07.2018.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, что, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как признание обстоятельств, на которые ссылается ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в обоснование своих требований.

Не представлены ответчиком и контррасчет задолженности, доказательства ее своевременного погашения.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 1 232 891 рубля 14 копеек, из которых 1 226 076 рублей 21 копейка - основной долг по договору поставки газа от 29.12.2017 № 36-4-0123 за май 2018 года, 6814 рублей 93 копейки - пени за период с 19.06.2018 по 11.07.2018, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по платежному поручению № 3765 от 19.07.2018 уплачена государственная пошлина в размере 25 329  рублей 00 копеек.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения допущена опечатка в дате договора поставки газа: вместо 29.12.2017 указано 01.01.2018. На основании положений ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым исправить допущенную опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 232 891 рубль 14 копеек, из которых 1 226 076 рублей 21 копейка - основной долг по договору поставки газа от 29.12.2017 № 36-4-0123 за май 2018 года, 6814 рублей 93 копейки - пени за период с 19.06.2018 по 11.07.2018, а также 25 329 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                         Т.А. Воронов



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОМСК" (ИНН: 5501174543 ОГРН: 1165543076478) (подробнее)

Ответчики:

МУП ЧЕРЛАКСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЕ" (ИНН: 5539015020 ОГРН: 1155543027760) (подробнее)

Судьи дела:

Воронов Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ