Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А76-32961/2020

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-32961/2020
24 ноября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2020 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Росмарк-Сталь» к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о взыскании задолженности.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Росмарк-Сталь» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о взыскании задолженности по договору поставки №1420028 от 06.02.2020 г. в размере 10 956 EUR, неустойки в размере 547,80 EUR.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, состоявшееся 17.11.20, представителей не направили, что в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара по договору поставки № 1420028 от 06.02.2020.

Ответчиком требования не оспорены, отзыв не представлен.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между АО «Росмарк-Сталь» (далее - Поставщик, Истец) и ПАО «Уралкуз» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки товара № 1420028 от «06» февраля 2020 г. (далее - Договор).

В соответствии с вышеназванным договором АО «Росмарк-Сталь» поставило в адрес ПАО «Уралкуз» ТМЦ (далее - товар) по следующим универсальным передаточным документам: УПД № ПРСФ20003426/7452 от 23 марта 2020 года УПД № ПРСФ20001553/7452 от 11 февраля 2020 года

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить ТМЦ (далее - «Товар»), ассортимент, количество, комплектность, стоимость, сроки поставки и способ доставки которого определяется спецификациями, являющимися приложением к настоящему договору. Спецификация оформляется на каждую поставку Товара. Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными представителями сторон и заверяется фирменными печатями.

В силу пункта 3 Спецификации № 7200086740 о 06.02.2020 года к договору оплата за поставленную продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе Покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ.

В силу пункта 5 Спецификации № 7200086740 о 06.02.2020 года к договору оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Таким образом, по УПД № ПРСФ20003426/7452 от 23 марта 2020 года крайний срок оплаты наступил 21.05.2020., по УПД № ПРСФ20001553/7452 от 11 февраля 2020 года крайний срок оплаты наступил 10.04.2020.

АО «Росмарк-Сталь» направило в адрес ПАО «Уралкуз» претензию с требованием о погашении задолженности, оставленную ответчиком без исполнения.

. В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1. ст. 432 Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату поставленного ему товара.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 10 956 евро.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга в сумме 10 956 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости недоплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости просроченного к оплате Товара.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 547 евро 80 центов за период с 11.04.2020 по 17.08.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом проверен расчет неустойки истца, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен и не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию неустойка в сумме 547 евро 80 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день фактического платежа.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 353 руб., в подтверждение несения которых в материалы дела представлено платежное поручение № 518 от 20.08.2020.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральская кузница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росмарк-Сталь» по договору поставки № 14200028 от 06.02.2020 долг в размере 10 956 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день фактического платежа, неустойку в сумме 547 евро 80 центов за период с 11.04.2020 по 17.08.2020 в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день фактического платежа, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 353 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева