Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А72-3873/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Ульяновск

19.06.2024 Дело №А72-3873/2023


Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2024

В полном объеме решение изготовлено 19.06.2024


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о взыскании фиксированного вознаграждения и расходов


по делу по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, паспорт, лично

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, уведомлены



установил:

30.03.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-СЕРВИС" (несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; включении ФНС в реестр требований кредиторов с общей суммой требований в размере 4 644 543,33 руб. (во вторую очередь) и 70 836 011,30 руб. (третью очередь); утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, 350007 <...>).

Определением суда от 31.03.2023 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 21.12.2023 (резолютивная часть от 20.12.2023) суд определил:

«Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, 350007 <...>).

Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» с суммой 75 160 700 руб. 76 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов – 4 324 689 руб. 46 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 45 151 208 руб. 87 коп., из которых 14 784 160 руб. 72 коп. – основной долг, 24 644 250 руб. 51 коп. – пени, 5 722 797 руб. 64 коп. – штраф;

в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 25 684 802 руб. 43 коп. – основной долг, как требование, обеспеченное залогом имущества должника».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 245(7690) от 30.12.2023.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания; от регистрирующих органов поступили документы во исполнение определения суда; от временного управляющего нарочно поступили ходатайство о введении конкурсного производства с отчетами и приложенными с ним документами.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд оставил без удовлетворения ходатайство должника об отложении судебного заседания, поскольку отсутствуют процессуальные основания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно выводам, указанным временным управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении ООО «Транс-Сервис» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника в течение года не представляется возможным; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Согласно отчету временного управляющего от 03.06.2024 инвентаризация имущества ООО «Транс-Сервис» не проводилась.

Согласно представленному реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами составляет 93 284,989 тыс. руб.

Таким образом, ООО «Транс-Сервис» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 03.06.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» следует завершить, признать общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 03.06.2024 решено выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

11.06.2024 от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис».

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, 350007 <...>).

Арбитражным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о взыскании с ООО «Транс-Сервис» 208 597 руб. 07 коп., из которых 178 612 руб. 90 коп. – фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения, 29 984 руб. 17 коп. – расходы временного управляющего в процедуре наблюдения.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Судом установлено, что ФИО1 была утверждена в качестве временного управляющего должника определением суда от 21.12.2023 (резолютивная часть от 20.12.2023).

Обязанности временного управляющего ФИО1 осуществляла до признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства (18.06.2024)

В соответствии с расчетом ФИО1 размер вознаграждения временного управляющего за период наблюдения составил 178 612,90 руб.

При этом ФИО1 указывает, что вознаграждение не выплачено.

Доказательств выплаты временному управляющему фиксированного вознаграждения материалы дела не содержат, в связи с чем заявление с ООО «Транс-Сервис» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 следует взыскать фиксированное вознаграждение временного управляющего в размере 178 612 руб. 90 коп.

Арбитражный управляющий ФИО1 просит также взыскать с ООО «Транс-Сервис» 29 984 руб. 17 коп. – расходы временного управляющего в процедуре наблюдения.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие заявленные к возмещению расходы.

Участники дела размер данных расходов не оспорили.

Изучив представленные арбитражным управляющим документы, суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с должника в его пользу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу – в данном случае в доход федерального бюджета.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 159, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, 350007 <...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Арбитражному управляющему ФИО2 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 18.12.2024 г. на 09 час. 25 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, <...>, каб. 507а.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего в процедуре наблюдения удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) денежные средства в размере 208 597 руб. 07 коп., из которых 178 612 руб. 90 коп. – фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения, 29 984 руб. 17 коп. – расходы временного управляющего в процедуре наблюдения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.Р.Ибетуллов