Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству


и судебном поручении


Дело № А12-59571/2016
г. Казань
06 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А12-59571/2016


по заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о взыскании судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


определением суда округа от 13.01.2026 кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области


была оставлена без движения сроком до 10.02.2026 в связи с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по


Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу по делу № А12-59571/2016.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области б/д, б/н по делу № А12-59571/2016, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2026 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 15.

3. Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-59571/2016 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека: 172.30.7.108).

5. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать


доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.В. Егорова



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ИФНС Центрального района г.Волгограда (подробнее)
ООО "Стимул" (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И УЧЕТА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ" В ЛИЦЕ НИЖНЕ-ВОЛЖСКОГО ФИЛИАЛА "РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ" (подробнее)
АО "Тинькофф" (подробнее)
Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
А "СОАУ ЦФО" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТАБИЛЬНОСТЬ" (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "ЦФО" (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ Г. ВОЛГОГРАДА (подробнее)
НП Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "Альянс-ДСЛ" (подробнее)
ООО "Коллегия Судебных экспертов" (подробнее)
ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГА" (подробнее)
ООО "СТЕРХ" (подробнее)
ООО "Стерх" эксперту Ваулину Р.В. (подробнее)
ООО Страховое общество "Помощь" (подробнее)
ООО "Южно-РОссийский регистратор" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации Центрального района города Волгограда. (подробнее)
Отдел по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Сычев Арсений Михайлович в лице законного представителя Сычева М.а. (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)
УФНС России по Волгоградской области (подробнее)
ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова М.В. (судья) (подробнее)