Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А75-15283/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15283/2017 22 мая 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СКАН-ТЭСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628416, <...>) ФИО2 определением суда от 21.02.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СКАН-ТЭСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 625026, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.05.2018. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 38 от 03.03.2018. К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 17.05.2018, протокол собрания кредиторов от 17.05.2018, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения. Как следует из отчета временного управляющего инвентаризация имущества и оценка его рыночной стоимости не проводились. Балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.01.2017 192 609 тыс. Анализ финансового состояния должника показал, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно протоколу первого собрания кредиторов № 1 от 17.05.2018 на первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы ИФНС России по Сургуту 34.174%, и АО «Ямалавтодолр» 65.826%. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что в отношении должника следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На первом собрании кредиторов 17.05.2018 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «СКАН-ТЭСТ» члена Союз УрСО АУ». Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Решения первого собрания кредиторов от 17.05.2018 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов. Заявленной саморегулируемой организацией, представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СКАН-ТЭСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628416, <...>). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «СКАН-ТЭСТ» утвердить ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 625026, <...>), с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 22 ноября 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-21. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАН-ТЭСТ» в доход федерального бюджета 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Кузнецова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалавтодор" (подробнее)ООО "СУРГУТЭЛЕКТРОРЕМОНТ" (ИНН: 8602168478 ОГРН: 1108602002574) (подробнее) Ответчики:ООО "СКАН-ТЭСТ" (ИНН: 8602193403 ОГРН: 1128602016377) (подробнее)Иные лица:МИФНС по г. Сургуту (подробнее)СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6670019784 ОГРН: 1026604954947) (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Е.А. (судья) (подробнее) |