Резолютивная часть решения от 20 декабря 2017 г. по делу № А43-20057/2017

12/2017-215317(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-20057/2017

г. Нижний Новгород 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-479),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.02.2017, ФИО3 директор, паспорт от ответчика: не явились рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное Предприятие «ХимСпецСнаб», г.Н.Новгород, (ОГРН <***> ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РентаГрупп», г.Дзержинск Нижегородской области, (ОГРН <***> ИНН <***>),

о возмещении ущерба,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РентаГрупп», г.Дзержинск Нижегородской области, (ОГРН <***> ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное Предприятие «ХимСпецСнаб», г.Н.Новгород, (ОГРН <***> ИНН <***>), 1 772 755 руб. 26 коп. ущерба, 30 728 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное Предприятие «ХимСпецСнаб», г.Н.Новгород, (ОГРН 1155261000927 ИНН 5261096994), из федерального бюджета 0 руб. 88 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2017 № 502, на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина