Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-130090/2017

159_17007807

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130090/17-159-1173
29 сентября 2017г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Энергосервис» к ООО «ГазТеплоМонтаж»

о взыскании 672 006руб. 69коп., при участии: от истца: Валиев Р.Э. по доверенности от 20.06.2017г. от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Энергосервис» 500 000 (пятьсот тыс.) руб. - неосновательного обогащения, 82 798 (восемьдесят две тыс. семьсот девяносто восемь) руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 89 207 (восемьдесят девять тыс. двести семь) руб. 73 коп. - проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по поставке товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, рассмотрев представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергосервис» платёжным поручением № 1205 от 10.09.2015 г. перечислило денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в том числе НДС 18 %, на расчётный счёт ООО «ГазТеплоМонтаж».

В силу не сложившихся договорных отношений между ООО «Энергосервис» и ООО «ГазТеплоМонтаж», ООО «Энергосервис» предъявило требование № 404 от 29.11.2016 г., о возврате денежных средств основного долга 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в том числе НДС 18 %, процентов за пользование чужих денежных средств в размере 54 906 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 80 коп., и процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в размере 61 315 (шестьдесят одна тысяча триста пятнадцать) руб. 63 коп.

Однако, до настоящего момента обязательства ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены, товар не поставлен.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых

актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что Ответчик выполнил свои обязательства по возврату денежных средств суду не представлено.

Таким образом, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании неосновательного обогащения, признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Так же Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и законных процентов по ст.317.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)».

Согласно Постановления ВС РФ № 7 от 24.03.2016 в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчеты процентов, считает требования в данной части так же подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоМонтаж» (ОГРН 1027100740754, ИНН 7106049344, дата регистрации 26.09.2002г., адрес: 125284,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА БЕГОВАЯ,ДОМ 5,КОРПУС 3,КОМНАТА 8) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1044800158369, ИНН 4823024237, дата регистрации 15.03.2004г., адрес: 398017,ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ,ГОРОД ЛИПЕЦК,УЛИЦА СУВОРОВА,28) 500 000 (пятьсот тыс.) руб. – неосновательного обогащения, 82 798 (восемьдесят две тыс. семьсот девяносто восемь) руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 89 207 (восемьдесят девять тыс. двести семь) руб. 73 коп. – проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, а также 16 440 (шестнадцать тыс. четыреста сорок) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская