СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-68993/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

52_38019955

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-68993/2022-52-476
г. Москва
20 декабря 2023 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» (143345, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, НАРО-ФОМИНСК Г., СЕЛЯТИНО РП., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 81/1, ПОМЕЩ. 94, ИНЖЕНЕРНЫЙ КОРПУС (ПРИСТРОЙКА), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2015, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ОВК СЕРВИС» (125367, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПОЛЕССКИЙ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, Э 2 ПОМ I К 36 ОФ А1И, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2014, ИНН: <***>)

о признании односторонней сделки по отказу от исполнения работ по договору от 08.04.2021 № 4356651 недействительной; о взыскании задолженности в размере 66 440 391, 96 руб.

встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 472 077,43 руб. по договору от 08.04.2021 № 4356651, убытков в размере 44 043 433,80 руб. (общая сумма 49 515 511 руб.), госпошлины в размере 200 000 руб.

при участии:

от истца – генеральный директор ФИО3 (паспорт), ФИО4 (удостоверение, доверенность от 20.09.2022),

от ответчика – ФИО5 (паспорт, диплом, доверенность № АХУ-94/Д от 26.09.2023), ФИО6 (паспорт, диплом, дов. от 28.06.2023)

от третьего лица – ФИО7 (паспорт, диплом, дов. от 26.07.2022).

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявлений ООО «ИНРЕСТРОЙ» о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «ИНРЕСТРОЙ» о привлечении соответчика ООО «ОВК СЕРВИС» отказать.

Взыскать по первоначальному иску с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» (ИНН: <***>) задолженность в размере 4 351 438 руб., госпошлину в размере 13 099 руб. В остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать по встречному иску с общества с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» (ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ИНН: <***>) убытки в размере 6 967 906,45 руб., госпошлину в размере 28 144,33 руб. В остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» (ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 2 631 514 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (ИНН: <***>) расходы по экспертизе в размере 14 010,26 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» (ИНН: <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (ИНН: <***>) расходы по экспертизе в размере 35 989,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Р.Е. Галиева