Решение от 15 марта 2020 г. по делу № А65-122/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-122/2020

Мотивированное решение составлено – 15 марта 2020 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части – 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гиззятова T.P., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖикСтрой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Профкомплект", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга по оплате товара в размере 602 158 рублей 24 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖикСтрой", г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Профкомплект", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 602 158 рублей 24 копейки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 января 2020 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу принято путем подписания 10 марта 2020 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

12 марта 2020 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Как установлено судом, резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11 марта 2020 года.

Таким образом, пятидневный срок для подачи заявления к 12 марта 2020 года не истек.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления истца от 12 марта 2020 года, суд считает необходимым указать следующее.

Материалами дела установлено, что 01.11.2018 между ООО «ЖИКСтрой» (истец), ООО «ТК Профкомплект» (ответчик), ООО «ЖИК Строй», ООО «Город мастеров» подписано соглашение об обязательствах, в котором на дату подписания указанного соглашения зафиксированы взаимные обязательства сторон и их размер, в том числе, зафиксирована задолженность истца перед ответчиком в размере 1 537 647,48 руб. по договору поставки № 02-10/15ТК от 23.10.2015, по договору о переводе долга от 05.04.2018.

Указанная задолженность и пени в размере 1 656 654,71 руб. взыскана ответчиком с истца по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2019 по делу № А65-24332/2018, оставленным в силе Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2018.

Как указывает истец в исковом заявлении, для предоставления речного песка в качестве отступного истец закупил у ООО «ТД Коламбия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 420005, <...> - промышленная, д. 7) речной песок на условиях самовывоза по месту нахождения продавца.

По мнению истца, в адрес ответчика указанный объем песка поставлен также на условиях самовывоза с места нахождения продавца истца - ООО «ТД «Коламбия».

Товарные накладные вместе со счет-фактурами переданы ответчику.

Указанный товар реализован ответчиком в пользу третьего лица - ООО «Керамик-Центр», который осуществил самовывоз по месту нахождения продавца истца – ООО «ТД «Коламбия».

Обязательство третьего лица по оплате ответчику поставленного товара прекращено путем проведений зачета встречных однородных требований.

20 ноября 2019 года истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 602 158 рублей 54 копейки за поставленный товар.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Статьями 307 – 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается о том, что поставка товара осуществлялась ООО «ТД «Коламбия» в адрес ООО «ЖИКСтрой».

При этом, доказательств поставки товара истцом ответчику не представлено. Реестры отгрузок в Проф комплект (ТД Коламбия) подобными документами не являются.

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма № ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

При отсутствии товарной накладной факт передачи товара покупателю может быть подтвержден иными двусторонними документами (актом приема-передачи и т.д.), содержащими обязательные реквизиты первичных учетных документов, перечисленные в части 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ, и позволяющими достоверно установить данное обстоятельство.

Применительно к договорам купли-продажи и поставки доказательствами передачи товара могут служить такие первичные документы, как товарные накладные, товарно-транспортные накладные, доверенности на получение товарно-материальных ценностей, акты приема-передачи товара и другие письменные двухсторонние документы.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие и отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд в соответствии с правилами статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает на основании доказательств.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: наличие обязательственных отношений между сторонами; факт поставки товара; факт оплаты товара; размер задолженности за поставленный товар.

В соответствии со статей 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Истцом в представленных реестрах отгрузок в Проф комплект (ТД Коламбия) невозможно достоверно установить кто и кому осуществляло отгрузку товара, а также лиц, получивших товар, поскольку отсутствуют фамилия, имя и отчество, печать ответчика, доверенность на получение товара со стороны грузополучателя и иных доказательств, свидетельствующих о передаче товара ответчику, суду представлено не было.

Следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяТ.Р. Гиззятов