Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А27-6937/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6937/2018
город Кемерово
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомпания», г. Белово Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31» поселка Краснобродского, пгт. Краснобродский Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского округа», пгт. Краснобродский Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 711 894 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 28.05.2018 № 02, паспорт; ФИО4, доверенность от 30.07.2018 № 15-ю, паспорт;

от третьего лица – не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергокомпания», г. Белово, Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31» поселка Краснобродского, пгт. Краснобродский Кемеровской обл. о взыскании 711 894 руб. 72 коп. долга по договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 01.01.2017 №744т.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности по договору в период с декабря 2015 по декабрь 2017 года.

Определением суда от 01.08.2018 судебное заседание отложено на 14.08.2018.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.

Представитель ответчика на иск возразила, поддержала доводы отзыва на иск, сославшись на то обстоятельство, что здание, расположенное по адресу: пгт. Краснобродский, ул. Комсомольская, 24, является собственностью муниципалитета, одна часть из которого является жилой, другая – нежилая, которую занимает образовательное учреждение по договору оперативного управления от 18.08.20106 №08/06. Со стороны образовательного учреждения задолженность перед истцом отсутствует. За жилую часть ответственность по оплате несет собственник, то есть муниципалитет.

Третье лицо в письменном отзыве на доводы ответчика возразило, сославшись, что в соответствии с пунктом 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на ответчике в соответствии с договором №08/06 от 18.08.2006.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2014 по 31.12.2017 истцом на объект, расположенный по адресу, Кемеровская обл., пгт. Краснобродский, ул. Комсомольская, 24 была поставлена тепловая энергия и горячая вода на сумму 1 310 012 руб. 24 коп. Объект, расположенный по указанному адресу, принадлежит на праве оперативного управления – ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 01.02.2016, выданного повторно, взамен свидетельства от 03.11.2009, а также техническим паспортом на здание (здание школы + жилая часть, л.д. 27- 39, т.1).

Данные услуги были приняты, выставленные счет-фактуры (л.д. 38-56, т.2) не  оплачены в полном объеме. Сумма долга на дату судебного заседания составила 711 894 руб. 72 коп.

Неоплаченной остается жилая часть спорного помещения, расположенного по адресу: пгт. Краснобродский, ул. Комсомольская, 24.

Договор теплоснабжения  на данную часть здания отсутствует. Направленное в адрес ответчика дополнительное соглашение с расчетами на весь спорный период, не подписано со стороны учреждения.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора снабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость полученного ресурса. В данном случае фактически сложившиеся между сторонами отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма №14).

Правоотношения сторон фактически сложившиеся по поставке услуг теплоснабжения, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010  №190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации определены порядок и основания приобретения и прекращения права хозяйственного ведения и права оперативного управления.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объект, на который поставлялись коммунальные ресурсы, в спорный период принадлежал ответчику на праве оперативного управления; доказательства изъятия этого объекта от ответчика и фактической передачи его иному лицу в спорный период в деле отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии обязанности по оплате коммунальных ресурсов у законного титульного владельца здания, потребляющего данные услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №31» поселка Краснобродского, пгт. Краснобродский Кемеровской обл. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомпания», г. Белово Кемеровской обл. 711 894 руб. 72 коп. долга, 17 238 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья                                                                                               С.С. Бондаренко