Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А51-1046/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1046/2021
г. Владивосток
14 апреля 2021 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Туктамышевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Портнефтесервис» (ИНН 2540075533, ОГРН 1022502293439, дата регистрации 20.11.2000) к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (ИНН 2511094010, ОГРН 1152511002775, дата регистрации 29.06.2015) о взыскании 1 382 024,60 рублей,

при участии в заседании: стороны не явились.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Портнефтесервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (далее - ответчик) о взыскании 1 382 024,60 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, истец заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных нефтепродуктов.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

29.02.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Портнефтесервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № А-07/18(далее - договор), согласно условиям которого, поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар.

Согласно пункту 5.1. договора цена товара согласовывается сторонами на каждую поставку/партию и указывается в соответствующем приложении к настоящему договору выставленном Покупателю.

Приложениями № 55, 56, 57, 58, 59 к договору поставки нефтепродуктов № А-07/18 от 29.02.2018г. стороны согласовали к поставке топливо дизельное ЕВРО летнее сорт С.

В цену товара включаются затраты, предусмотренные Договором (приложением) и связанные с поставкой товара, если иное не будет оговорено сторонами в приложении, а также налоги.

В силу пункта 5.2. договора предусмотрено, что оплата товара производится покупателем в соответствии с приложением к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если в приложении не будет согласовано иное.

По соглашению сторон оплата товара может быть произведена путем наличного расчета либо в иных формах, не запрещенных действующим законодательством.

В соответствии с приложениями № 55, 56, 57, 58, 59 к договору поставки нефтепродуктов № А-07/18 от 29.02.2018 г. покупатель обязуется оплатить партию товара в течение 14 дней после поставки товара.

Истец осуществил поставку нефтепродуктов ответчику по товарными накладным и счетам-фактурам: № 237 от 24.07.2020г. на сумму 303 105,00 рублей; № 244 от 03.08.2020г. на сумму 302 258,00 рублей; №263 от 12.12.2019г. на сумму 325 506,60 рублей; № 267 от 24.08.2020г. на сумму 292 740,00 рублей; № 282 от 08.09.2020г. на сумму 299 761,00 рублей; № 313 от 24.09.2020г. на сумму 292 145,00 рублей; №331 от 13.10.2020г. на сумму 295 120,00 рублей.

Ответчик оплату товара в срок, установленный договором, в полном объеме не произвел, с учетом произведенных платежей, задолженность составила 1382 024 рублей 60 копеек.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку товара, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт получения товара стоимостью 1 382 024,60 рублей подтвержден товарными накладными, представленными в материалах дела, подписанными ответчиком в установленном порядке, не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 1 382 024 рублей 60 копеек основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Портнефтесервис» 1 382 024 (один миллион триста восемьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 60 копеек основного долга, а также 26 820 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.