Решение от 22 января 2017 г. по делу № А21-7234/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 7234/2016

«23»

января

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена

«16»

января

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме

«23»

января

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «ВестПласт»

к ООО «ГазЭталонСтрой»

о взыскании 3 177 713 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: ФИО3, по доверенности от 11.06.2014 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВестПласт» (ОГРН <***>), (далее – ООО «ВестПласт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭталонСтрой» (ОГРН <***>), (далее – ООО «ГазЭталонСтрой», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 999 439 руб. 54 коп., неустойки в размере 178 273 руб. 53 коп.

В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 212 385 руб. 99 коп.

Уточенные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, поясняя, что обратился в суд с настоящим иском, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки №17/07/2013 от 17.07.2013г. по оплате товара. Задолженность составила 2 999 439 руб. 54 коп. В соответствии с пунктом 9.6 договора начислена неустойка в размере 212 385 руб. 99 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.07.2013 г. между ООО «ВестПласт», как поставщиком, и, ООО «ГазЭталонСтрой», как покупателем, был заключен договор поставки №17/07/2013, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять партиями товар на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязался своевременно принимать и оплачивать каждую партию товара в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование товара, цена, единицы измерения, количество товара в отдельной партии, сроки поставки и порядок оплаты определяются по предварительному соглашению сторон и указываются в заявках и счетах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 12.1 настоящий договор вступает в силу в момент его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2013 г. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о своем намерении не продлевать настоящий договор, то договор считается продленным на следующий календарный год.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В период с 19.05.2014г. по 20.05.2016г. ответчику был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы товарными накладными, подписанными представителем ООО «ГазЭталонСтрой» и заверенными его печатью.

Согласно пункту 6.5 договора оплата за поставляемый товар производится путем авансового платежа в размере 100% перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не согласовано сторонами.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, согласно расчету истца образовалась задолженность в размере 2 999 439 руб. 54 коп., в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности, а затем в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал сторонам представить доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.

Возражения по иску, по расчету задолженности, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 9.6 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором и сопроводительными документами, в виде пени в размере 0,01% от стоимости задолженности за каждый день просрочки.

Истец заявил о взыскании неустойки по состоянию на 16.01.2017г. в размере 212 385 руб. 99 коп. Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 39059 руб. подлежит взысканию с ООО «ГазЭталонСтрой» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазЭталонСтрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВестПласт» (ОГРН <***>) задолженность в размере 2 999 439 руб. 54 коп., неустойку в размере 212 385 руб. 99 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39059 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья

ФИО1