Дополнительное решение от 29 января 2019 г. по делу № А61-4678/2017

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, Свободы, 5

Именем Российской Федерации

дополнительное

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-4678/17
29 января 2019 года
г. Владикавказ


Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1090562000143, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ВладТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

Ардонский лососевый рыбоводный завод – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***> ИНН <***>)

об обязании исполнить обязательства по договору и взыскании штрафа,

при участии:

от сторон и третьих лиц – не явились,

установил:

Западно-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВладТрансСтрой» об обязании ООО «ВладТрансСтрой» исполнить обязательство по договору на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания от 19.09.2016 №03/09-2016, а именно осуществить мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов и сдать их результат заказчику путем осуществления выпуска молоди (2-ух летка) каспийского лосося в объеме 2000 штук, со средней штучной навеской на момент выпуска – 25 грамм, масса – 50кг (50 000 грамм) в водный объект рыбохозяйственного значения – реку Терек, а также о взыскании с ООО «ВладТрансСтрой» в пользу истца штрафа за нарушение условий, установленных в пункте 1.1 договора от 19.09.2016 №03/09-2016 в размере 2 500 000руб.

Решением суда от 24.12.2018г. исковые требования удовлетворены частично, суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «ВладТрансСтрой» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательство по договору на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания от 19.09.2016 №03/09-2016, а именно осуществить мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов и сдать их результат заказчику путем осуществления выпуска молоди (2-ух летка) каспийского лосося в объеме 2000 штук, со средней штучной навеской на момент выпуска – 25 грамм, масса – 50кг (50 000 грамм) в водный объект рыбохозяйственного значения – реку Терек, с Общества с ограниченной ответственностью «ВладТрансСтрой» в пользу Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству взыскано 500000 рублей штрафа за нарушение исполнения обязательств по договору от 19.09.2016 №03/09-2016, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходах, в связи с чем определением от 24.12.2018 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу на 12 час. 30 мин. 29.01.2019г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

Стороны и лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке ст.ст. 156, 178 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Принимая решение, суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как указано выше, согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, при подаче иска госпошлина им не оплачивалась.

Госпошлина за рассмотрение иска составляет 41500 рублей.

С учетом частичного удовлетворения иска на сумму 500000 рублей в части взыскания штрафа, с ответчика пропорционально подлежит взысканию 7100 рублей и за рассмотрение неимущественного требования – 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВладТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 13100 рублей госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева