Решение от 26 января 2024 г. по делу № А41-49150/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-49150/23 26 января 2024 года г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2024 года Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Журкина К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1, при участии в заседании: явка согласно протоколу, определением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2023 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №147(7592) от 12.08.2023 В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Финансовый управляющий в поступившем в материалы дела ходатайстве просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника ФИО1 включены требования кредиторов в общем размере 1 030 865,53 руб. В соответствии с п. 1 ст. 21324 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 21313 Закон о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены. Первое собрание кредиторов, назначенное на 19.12.2023, признано несостоявшимся. Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно п. 2 ст. 21324 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, в качестве финансового управляющего подлежит утверждению ФИО3, являющийся членом СРО ААУ «Синергия», с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 206, 2139 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 2133 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 21324 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Пунктом 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с абзацем 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Согласно п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Из материалов дела следует, что Банком ВТБ (ПАО) при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом платежным поручением № 466619 от 23.03.2023 ФИО4 внес на депозитный счет Арбитражного суда Московской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве). Общее правило, закрепленное в п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, свидетельствует о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов. Применительно к рассматриваемому делу указанное означает, что выплата вознаграждения финансовому управляющему за счет заявителя по делу возможна только при отсутствии имущества у самого должника. Вместе с тем, финансовым управляющим такие доказательства в материалы дела не представлены. Денежные средства, внесенные на депозит суда являются имуществом кредитора, а не должника. Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве. Изложенная позиция находит свое подтверждение в Постановлении арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А41-50823/19. Руководствуясь ст. ст. 13, 65 - 75, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 20.2, 32, 51, 52, 213.1, 213.2, 213.7 - 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения отказать. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кант Кантского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 150-401- 955 18) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 125167, Россия, Москва, Планетная, 29, 1, 2). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющегоо результатах реализации имущества гражданина на 06 июня 2024 г. на 10 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет№ 514. Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья К.А. Журкин Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Екименко Елена Вячеславна (подробнее)Екименко Елена Вячеславовна (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Степаненко Денис Иванович (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области (подробнее) АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) ООО "Айди Коллект" (подробнее) ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ООО "ДОМ.РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) |