Определение от 15 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-370/2020
16 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

при участии: не явились, извещены

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котеневым П.А.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2022 по делу № А56-370/2020/ж.18(судья ФИО2), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» на действия (бездействие) арбитражного управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг»,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.01.2020 указанное заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 19.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО4.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу № А56-370/2020 в части утверждения конкурсным управляющим ФИО4 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по указанному делу в части непринятия отказа ООО «СБК Гранд» от заявления о признании ООО «ТД ИнтерТорг» банкротом отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

19.05.2021 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом вынесена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой апелляционная инстанция определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021 отменила в части утверждения конкурсным управляющим ООО «ТД Интерторг» ФИО4. В указанной части принят по делу новый судебный акт. Утвержден конкурсным управляющим ООО «ТД Интерторг» ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация). В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

21.10.2021 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» поступила жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО5, в соответствии с которой просит признать незаконным его действие, выразившееся в заключении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2021 по делу А56-33644/2021; признать незаконным его бездействие, выразившееся в сокрытии информации о заключении конкурсным управляющим экономически не выгодных для должника сделок; об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТД Интерторг».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.10.2021) признано незаконным бездействие конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг» ФИО1, выразившееся в факте неосуществления им в период с даты его утверждения в деле по дату рассмотрения жалобы надлежащих действий, связанных с вступлением в должность конкурсного управляющего должника, в том числе путём не принятия бухгалтерской и иной документации должника, его материальных и иных ценностей. Данным определением суд отстранил арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг».

Определением арбитражного суда от 15.11.2021 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО6.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 7677294 от 15.11.2021).

Определением от 18.03.2022 суд признал незаконным действия арбитражного управляющего ФИО5 при исполнении обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг», выразившиеся в заключении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2021 по делу № А56-33644/2021. Признал незаконным бездействие арбитражного управляющего ФИО5 при исполнении обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг», выразившееся в сокрытии информации о заключении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2021 по делу № А56-33644/2021. В удовлетворении остальной части жалобы отказал.

Арбитражный управляющий ФИО1 не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы в полном объеме.

Определением от 01.12.2022 апелляционный суд производство по апелляционной жалобе, поданной на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2022 по делу № А56-370/2020/ж.18 приостановил до вступления в законную силу судебного акта по делу

№ А56-33644/2021.

Определением от 23.10.2025 апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе на 16.12.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.

Рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе, апелляционный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В силу статьи 146 АПК РФ Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Апелляционным судом установлено, что определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2024 по делу № А56-33644/2021 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» от иска. Производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе.

С целью извещения лиц, участвующих в деле, о возобновлении производства по апелляционной жалобе, апелляционный суд откладывает судебное заседание.

К следующему судебному заседанию апелляционный суд обязывает ФИО1 и ООО «Аквилон» представить письменную позицию с учетом результатов рассмотрения дела № А56-33644/2021, а также судебный акт по обособленному спору № А56-370/2020/собр.3

Также апелляционный суд предлагает участникам дела рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.

Руководствуясь статьей 146, 147, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2022 по делу № А56-370/2020/ж.18.

2. Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2026 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. ФИО1 и ООО «Аквилон» в срок до 26.01.2026 представить в апелляционный суд письменную позицию с учетом результатов рассмотрения дела № А56-33644/2021, а также судебный акт по обособленному спору № А56-370/2020/собр.3

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Н.В. Аносова

Судьи И.Н. Бармина

Д.В. Бурденков