Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А41-37946/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37946/18
03 октября 2018  г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Люберецкий Водоканал» к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 8 556 533 руб. 91 коп. задолженности за март 2018г., по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1675 от 30.05.2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 499 руб. 75 коп. за период с 21.04.2018г. по 15.05.2018г.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что полностью оплатил задолженность, представил платежные поручения № 7582 от 16.05.2018г. на сумму 5 000 000 руб. и  № 8053 от 25.05.2018г. на сумму 3 573 513 руб. 05 коп., в которых в графе назначение платежа указано «за оказанные услуги за период с 01.03.2018г. по 31.03.2018г. по договору № 1675 от 30.05.2016г.»

Истец представил в материалы дела ходатайства об уточнении размере исковых требований от 04.07.2018г. и от 03.10.2018г., в которых указывает, что ответчик полностью оплатил долг, поэтому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 499 руб. 75 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял эти изменения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 1675 от 30.05.2016г., заключенным между АО «Люберецкий Водоканал» (далее истец) и ООО «ПИК-Комфорт» (далее ответчик), истец принял  на  себя  обязательство  подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме фактического потребления.

Как указывает истец, по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1675 от 30.05.2016г. истцом был поставлен за март 2018г. на сумму 8 573 513 руб. 05 коп., что подтверждается актом, актом сверки взаимных расчетов, счетом-фактурой.

Согласно  п. 4 договора оплата  за расчетный период производится не позднее 20-го  числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик поставленные ресурсы оплатил частично, в размере 16 979 руб. 14 коп., в результате задолженность на 15.05.2018г. составила сумму 8 556 533 руб. 91 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик платежными поручениями № 7582 от 16.05.2018г. на сумму 5 000 000 руб. и  № 8053 от 25.05.2018г. на сумму 3 573 513 руб. 05 коп., а всего на общую сумму 8 573 513 руб. 05 коп. полностью оплатил задолженность за март 2018г., при этом 5 000 000 руб. оплачено до обращения истца в суд.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно  п.  1,2  ст.  13  Федерального  закона  от  07.12.2011  №  416-ФЗ  (ред.  от  29.07.2017)  "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор  водоснабжения)  организация,  осуществляющая  горячее  водоснабжение  или  холодное водоснабжение,  обязуется  подавать  абоненту  через  присоединенную  водопроводную  сеть  горячую, питьевую  и  (или)  техническую  воду  установленного  качества  в  объеме,  определенном  договором водоснабжения,  а  абонент  обязуется  оплачивать  принятую  воду  и  соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К  договорам  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении  и  водоотведении"  по  договору  водоотведения  организация,  осуществляющая водоотведение,  обязуется  осуществлять  прием  сточных  вод  абонента  в  централизованную  систему водоотведения  и  обеспечивать  их  транспортировку и  сброс  в  водный  объект,  а  абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации,  производить  организации,  осуществляющей  водоотведение,  оплату водоотведения.

К  договорам  водоотведения применяются  положения  договора  о  возмездном  оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  29.07.2013  №  644  к  договору холодного  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные  ГК  РФ,  если  иное  не  установлено  Федеральным  законом  "О водоснабжении  и  водоотведении",  настоящими  Правилами  и  иными  принятыми  в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме на день рассмотрения дела в суде исполнил, поэтому требования истца по взысканию задолженности на сумму 8 556 533 руб. 91 коп. не подлежат взысканию с ответчика.

Так же истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 499 руб. 75 коп. за период с 21.04.2018г. по 15.05.2018г.

При  этом  ответчиком  был  представлен  в  материалы  дела  свой  расчет неустойки,  произведенный  в  соответствии  с  частью 14  статьи  155  Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым неустойка за спорный период составила 4 286 рубля 81 коп.

Суд не принимает расчет неустойки, произведенный ответчиком в соответствии с пунктом 14 статьи 155  Жилищного  кодекса  Российской  Федерации,  руководствуясь  при  этом  в оспариваемом  решении  нормами  Федерального  закона  от  07  декабря  2011  года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по следующим основаниям.

Из пункта  4  статьи  421, пункта  1  статьи  422 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) следует, что условие договора может быть предписано  законом  или  иными  правовыми  актами.  Договор  должен соответствовать  обязательным  для  сторон  правилам,  установленным  законом  и иными  правовыми  актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 426 ГК РФ договор, заключенный коммерческой  организацией  и  устанавливающий  ее  обязанности  по  продаже товаров,  выполнению  работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней  обратится  (в  том  числе  по  энергоснабжению),  признается  публичным договором.  В  случаях, предусмотренных  законом,  Правительство  Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 указанной статьи, ничтожны.

По  договору  водоснабжения  организация,  осуществляющая  холодное водоснабжение,   обязуется   подавать   абоненту   через   присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных  сетей  и  исправность  используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договор водоснабжения является публичным (пункт 3 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Существенным   условием   договора   водоснабжения   признается ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств  по  этому  договору  (подпункт  10  пункта  5  статьи  13 Закона  о водоснабжении).

Согласно части  1  статьи  329, части  1  статьи  330ГК  РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором  денежной  суммой,  которую  должник  обязан  уплатить  кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как  следует  из статьи  4, пункта  11  статьи  7 Закона  о  водоснабжении, Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению правил холодного водоснабжения и типового договора холодного водоснабжения.

Правительство Российской Федерации на основании названных норм Закона о водоснабжении утвердило Правила № 644, а постановлением от 29.07.2013 № 645 -типовой договор водоснабжения.

В пункте  30 Правил  №  644  указано,  что  в  случае  неисполнения  либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения  организация  водопроводно-канализационного  хозяйства  вправе потребовать  от  абонента  уплаты  неустойки  в  размере  двукратной  ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной  на  день  предъявления  соответствующего  требования,  от  суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичная неустойка содержится в пункте 41 типового договора.

Таким  образом, Законом о  водоснабжении  установлено  условие  об ответственности  за  неисполнение  или  ненадлежащее  исполнение  сторонами обязательств  по  этому  договору  как  существенное  условие  договора водоснабжения.  Полномочиями  по  установлению правил водоснабжения  и утверждению  типового договора водоснабжения Закон наделил  Правительство Российской Федерации. Возможность делегирования таких полномочий являлась предметом оценки Верховного Суда Российской Федерации (решение от 17.11.2009 и определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2010  №  КАС09-661).  Реализуя  указанные  полномочия,  Правительство Российской Федерации установило ответственность в виде неустойки и определило ее размер.

Правила № 644 и типовой договор водоснабжения обязательны для сторон при исполнении публичного договора.

В  рассматриваемом случае, в пункте 25  договора с  учетом  Протокола урегулирования  разногласий  к  нему  стороны  согласовали,  что в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора водоканал вправе потребовать от абонента уплаты процентов на  сумму  задолженности.  Размер  процентов  определяется  в  соответствии  со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, истцом за спорный период произведен расчет неустойки в соответствии с договором, который составляет 42 499 руб. 75 коп.

Суд, проверив  расчет процентов, произведенный  истцом, признает его верным, поскольку размер заявленных ко взысканию процентов не превышает размера законной неустойки, установленных нормами пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 30 Правил № 644.

Довод  ответчика на необходимость расчета неустойки по правилам части 14 статьи 155Жилищного кодекса  Российской  Федерации  и  незаконность  в  связи  с  этим  начисления процентов за пользования чужими денежными средствами подлежит отклонению.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно  и  (или)  не  полностью  внесшие  плату  за  жилое  помещение  и коммунальные  услуги,  обязаны  уплатить  кредитору  пени  в  размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день  просрочки  начиная  с  тридцать  первого  дня,  следующего  за  днем наступления  установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты, произведенной  в  течение  девяноста  календарных  дней  со  дня  наступления установленного  срока  оплаты,  либо  до  истечения  девяноста  календарных  дней после  дня  наступления  установленного  срока  оплаты,  если  в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты пени уплачиваются  в  размере  одной  стотридцатой  ставки  рефинансирования Центрального  банка  Российской  Федерации,  действующей  на  день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Анализ  указанной нормы права  позволяет  сделать  вывод  о  том,  что  она применяется  к  правоотношениям  собственников  жилых  помещений  и управляющих организаций по поводу внесения платы за коммунальные услуги и не может  быть  применена  к  отношениям  ресурсоснабжающей  организации  и управляющей  компании  по  поводу  поставки  коммунальных  ресурсов (постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.17 по делу № А41-14254/17).

Поскольку истец доказал факт и период пользования ответчиком чужими денежными средствами, суд признает заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 499 руб. 75 коп. обоснованным.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено, так как он направил ответчику претензию от 24.04.2018г. № 75, на которую ответчик не ответил.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик оплатил задолженность в сумме 3 573 513 руб. 05 коп. после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу АО «Люберецкий Водоканал» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 499 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 27 751 руб. 81 коп.

Возвратить  АО «Люберецкий Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в размере 38 243 руб. 19 коп.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия



Судья                                                                                                     Коваль А.В.