Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А56-51401/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51401/2024
13 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Независимая сбытовая компания"

(адрес: Россия 198095, <...> ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Питерград»

(адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д.13, литера А, помещение 10Н, офис 206, ИНН: <***>)

о взыскании пени по договору № 01/08-2022 от 01.08.2022 за период: с 26.12.2023 по 20.05.2024 в размере 66 590,34 руб.

без вызова сторон



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Независимая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИТЕРГРАД» о взыскании пени по договору № 01/08-2022 от 01.08.2022 за период с 26.12.2023 по 20.05.2024 в размере 66 590,34 руб.

Определением суда от 10.06.2024 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением в виде резолютивной части от 07.08.2024 заявленные исковые требования удовлетворены.

В суд от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 01/08-2022 энергоснабжения от 01.08.2022г.

По условиям договора (п. 1.1) истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Ответчик обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.п.4.2 договора порядок расчета и сроки оплаты стоимости потребленной электрической энергии установлены в приложении № 5 к договору.

26.03.2024 года в адрес ответчика направлена претензия об обязанности оплатить сумму долга в размере 195830 рублей 37 копеек и пени в размере 35 335 рублей 18 копеек.

23.05.2024 года ответчик оплатил сумму основного долга, пени, установленные п.п.4.2 и приложением №5 договора, за период с 26.12.2023 года по 20.05.2024 в размере 35 335,18 руб. не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка. В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

В соответствии с п. 5.3 договора истец имеет право начислить пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Основания для снижения суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ как несоразмерной последствиям нарушения обязательства отсутствуют.

Пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). В данном случае расчет неустойки осуществлен в размере, установленном договором №01/08-2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям.



Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Питерград» о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Питерград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая сбытовая компания» пени по договору № 01/08-2022 от 01.08.2022 за период: с 26.12.2023 по 20.05.2024 в размере 66 590,34 руб., 4 207 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Суворов М.Б.